,同年七月二十五日再次赴北京到国家信访局上访。本院其它查明事实与一审判决查明事实一致。本院认为,根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定 管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元振军的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_277596.html -
了解详情
聚众到区政府上访,扰乱政府机关办公秩序,致使政府机关工作不能正常进行,被告对原告作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。 沈阳市公安局铁西分局2007年7月12日作出的公(治)决字[2007]第182号公安行政处罚决定。案件受理费50元,由原告承担。上诉人戴世锋上诉称,我们 ...
//www.110.com/panli/panli_264669.html -
了解详情
作如下确认:1-2号证据证实,被告受理受害人的控诉后,依照法定程序作出的《公安行政处罚决定书》应予确认;3-7号证据相互印证了2008年11月9日 公安部门负责全国的治安管理工作,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作,是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公(王)决字[2009] ...
//www.110.com/panli/panli_256345.html -
了解详情
后的滴水不够,原告强行安装雨搭,是侵权行为。二、原告一家将两第三人打伤,公安机关对二原告的处罚是应当的,必须的。但被告对二原告的处罚太轻, 卫公(马)决字(2009)第0002号公安行政处罚决定书。原告提起诉讼,处罚决定未执行。原告称被告作出该处罚决定时程序违法,没有向法院提供证据。本院认为,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_254541.html -
了解详情
后的滴水不够,原告强行安装雨搭,是侵权行为。二、原告一家将两第三人打伤,公安机关对二原告的处罚是应当的,必须的。但被告对二原告的处罚太轻, 卫公(马)决字(2009)第0001号公安行政处罚决定书。原告提起诉讼,处罚决定未执行。原告称被告作出该处罚决定时程序违法,没有向法院提供证据。本院认为,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_254533.html -
了解详情
,请求撤销孟津县公安局作出的(2O08)第008号不予处罚决定书。原审法院审理后认为,公安机关是治安管理机关,依法维护社会治安是其法定职责,原告郭新安报 决定书。但是,被上诉人反而将受害人郭新安做为被处罚主体,作出并送达了不予处罚决定书,被上诉人在行政处罚的程序上出现了严重的错误。原审法院在一审不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_252849.html -
了解详情
罚款并无法律适用不当。台路决字[2004]第01331号《公安行政处罚决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确,请法院依法予以维持。 经庭审质证, 的规定》 第十四条以获取或者给付财物为条件进行淫亵活动的,由公安机关处3000元以下罚款。 浙江省公安厅关于《浙江省严禁卖淫嫖娼活动的规定》具体应用 ...
//www.110.com/panli/panli_234334.html -
了解详情
公安分局从报警、立案、调查取证、告知当事人相关权利、作出处罚决定,能够依照法定程序依次进行行政处罚,程序合法;在证明王帅伙同他们殴打李旭方这一事实上 项规定,“结伙殴打、伤害他人的”给予王帅作出行政拘留10日,并处罚款500元的处罚。本案公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误,对本案关键证人未 ...
//www.110.com/panli/panli_218514.html -
了解详情
800元。2、一审法院认定事实不清,撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。一审法院认定常好仁两次 内的治安管理工作”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常好仁因不服安阳县公安局对申 ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html -
了解详情
800元。2、一审法院认定事实不清,撤销治安行政处罚决定错误。霍魁明殴打他人事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。一审法院认定常好仁两次 内的治安管理工作”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常好仁因不服安阳县公安局对霍 ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html -
了解详情