的汉市工商处（2010）2号行政处罚决定书。2、判令被告重新作出行政行为，即判令被告撤销其于2007年3月28日作出的关于第三人法定代表人和股东的 日提交的变更登记材料中有关原告的签名纯属伪造的事实清楚，证据充分，程序合法，处罚亦未违背法律法规规定。原告在本案中强调的股东权益受到侵害，属民事法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_34537940.html -了解详情
称被告广武分局未及时委托鉴定理由不能成立。综上所述，原告请求撤销第005号不予行政处罚决定书的理由不能成立，依法应予驳回。原告谢熙花请求被告广武分局赔偿其经济损失没有事实证据和法律依据，本院亦不予支持。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33281065.html -了解详情
未下井进行煤炭资源开采，所以，久泽八矿属于国家批准成立的合法企业。关于第二个问题，原告和其他村民认为自己的合法权益受到侵害，应通过合法途径解决， 判决如下：一、维持安化县公安局安公（清）决字（2010）第449号公安行政处罚决定书。二、驳回原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_32167360.html -了解详情
存在。经本院释明，原告不同意变更诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定：“提起诉讼应当符合下列条件 有株洲市某某局对原告制发的株规罚字[2011]第0001591号行政处罚决定书这一客观事实。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_31813116.html -了解详情
决定对原告“反射炉位置、生产工艺及生产规模均发生重大改变，在未重新办理环保行政审批手续、未办理排污许可证的情况下，擅自投入生产”的环境违法行为进行立案；7 原告请求撤销仙环罚字［2010］11号行政处罚决定书的理由不足，其诉讼请求不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_31730843.html -了解详情
，株洲市规划局作出决定，维持了被告醴陵市规划局醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定。原审法院认为：被告醴陵市规划局作为醴陵市人民政府的城乡规划主管部门， 细致，今后应予以改进，对事实的认定没有造成实质影响。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：驳回原告陈林 ...
//www.110.com/panli/panli_30528245.html -了解详情
秩序，茶陵县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项和参照《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为若干问题的意见（试行）》第六条之规定，对陈 陈述，本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为治安行政处罚案。争议焦点为被上诉人茶陵县公安局对上诉人陈万香作出的茶公（国保 ...
//www.110.com/panli/panli_30528058.html -了解详情
，对原告违法行为的定性准确，法律适用正确。被告广汉市公安局在实施治安管理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和显失公正。广汉市公安局于2010年11月19日复核卷宗时，发现广公决字〔2010〕第00806号行政处罚决定书中关于时间的表述有误，遂作出更正通知书并于当日送达原告黄维前，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html -了解详情
》等法律、法规和规章，依据国务院《关于加强法治政府建设的意见》等规定，制定本规则。第二条本规则所称行政处罚裁量权，是指食品药品监督管理部门在 。听证主持人应当充分听取当事人提出的陈述、申辩和质证意见。第二十条食品药品监督管理部门行政执法人员对违法行为适用简易程序时，应当合理裁量。第四章监督规则第二十一 ...
//www.110.com/fagui/law_395720.html -了解详情
共和国行政处罚法》、《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》等法律、法规的有关精神，结合本市实际，制定本规定。第二条 本规定所称行政处罚自由裁量权，是指 滥用行政处罚自由裁 量权的，视其情节轻重，由政府法制部门依法暂扣、吊销行政执法证件；由有关部门依法给予行政处分；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。第十九 ...
//www.110.com/fagui/law_395509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务