告函。但是,原告中州服务中心认为其购买的36套房屋存在质量问题,未与被告老街坊置业办理房屋交接手续,遂引起本案纠纷。 以上事实有以下经原、被告质证的 十三条中明确约定了“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”即被告老街坊置业在原告中州服务中心提出要求后30日内达到约定标准,若不能达到则赔偿双倍的装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_143390.html -
了解详情
属适用法律错误。 渭南城市信用社答辩称,家谊公司的上诉理由均不能成立。1、关于四层整层与1400平方米的问题。《联合建房协议书》第五条约定:“二层 的四层整层面积尚不足1400平方米。2、“购房资金从土地款中扣除”是双方《联合建房协议书》约定的内容,不存在一审法院断章取义认定事实的问题。3、房屋的单价 ...
//www.110.com/panli/panli_129838.html -
了解详情
了解的情况下,才与两被告签订《存量房屋买卖中介合同》的。关于该房屋楼下是配电房的问题,被告缪光裕和被告宁波市立得房地产股份有限公司都向原告说明过 税费等费用39684.26元。2005年10月11日,原告李红亚出具了一份书面通知,言明因购房纠纷,暂时拒付按揭款199000元。 本院根据原、被告的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_103056.html -
了解详情
《建设工程施工合同》。 原审法院审理认为:一、关于合同与相关协议的效力及其应否解除的问题。双方签订的《建设工程施工合同》,惠安公司具备承建该工程的 、诚田公司要求惠安公司赔偿因延误工期造成的物业管理费、水、电费损失457212元、行政办公费用和人员工资损失254066.75元、不能按期向购房客户交房的 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -
了解详情
价款99万元。原告不同意上调房价,遂向法院起诉。一审法院经审理认为:原、被告签订的购房协议为有效协议。被告不按协议规定向原告交付房屋,而强令原告按照被告单方提高的 根据民法通则第59条第1款第2项(显失公平)、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第4条第1款第2项、第7条第3款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-12896.html -
了解详情
的要求开发商停止侵害、支付噪声侵害补偿费的诉讼请求,属于典型的侵权赔偿请求。 [34] 上海闵行区人民法院关于余某购房时,马路已客观存在并已通车,对于房屋与 当时规定,但并不能免除该公司对噪声污染进行治理的责任,故投资公司在治理和改善住户居住条件的问题上应承担主要责任。”。从中可以看出,法院一方面未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-11626.html -
了解详情
协议书》无效,判决该公司返还原告张某已付购房款100000元、利息15000元,赔偿原告张某30000元。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定 目的不能实现,原告有权主张解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“商品房买卖合同订立后,出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-9975.html -
了解详情