的划定。 第二,忽视了实体法和程序法的区别。之所以有学者将人权保障的对象限定为犯罪嫌疑人、被告人,是因为受刑事诉讼法的影响。但是,刑法的价值取向和刑事 对象不仅限于被告人,还包括被害人,所以不能直接做出有利于被告人的无罪判决。 (三)社会危害性与刑事违法性 李海东博士指出,社会危害性这类对犯罪规范外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229438.html -
了解详情
的划定。 第二,忽视了实体法和程序法的区别。之所以有学者将人权保障的对象限定为犯罪嫌疑人、被告人,是因为受刑事诉讼法的影响。但是,刑法的价值取向和刑事 对象不仅限于被告人,还包括被害人,所以不能直接做出有利于被告人的无罪判决。 (三)社会危害性与刑事违法性 李海东博士指出,社会危害性这类对犯罪规范外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228464.html -
了解详情
条的规范要求呢? (一)刑法第306条与辩护应对被告人有利存在抵牾 刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、 其主要职责是忠实执行宪法和法律,并代表国家行使职权。台湾某学者从辩护人与检察官的区别角度说明了此问题:辩护人为被告正当利益之保护者,亦即为保护被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
阶梯》的私犯部分专门作了解释:不是指刑法上的罚金,而是为原告个人的利益所给付的罚金,因此追求罚金之诉不得与刑事追诉相混淆。 [15]彭梵得说:私犯 沙伊德的请求权理论,从理论上和立法上划清了实体法与诉讼法的界限,《德国民法典》的请求权体系,在立法技术上具有先进性。但是,从《德国民法典》颁布后德国学者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
的法律{13} 。 1992年德国颁行《德国有组织犯罪的非法毒品交易与其他表现形式的对策法》,该法对于刑法、麻醉剂法、刑事诉讼法、法院组织法、违反秩序法等10部重要 基本刑事政策而长期坚持。总体而言,两项政策具有一定的相似之处,但是两者的区别也是明显的。 相似之处:两者在背景依据、宽严视野、核心指向等 ...
//www.110.com/ziliao/article-283937.html -
了解详情
的法律{13} 。 1992年德国颁行《德国有组织犯罪的非法毒品交易与其他表现形式的对策法》,该法对于刑法、麻醉剂法、刑事诉讼法、法院组织法、违反秩序法等10部重要 基本刑事政策而长期坚持。总体而言,两项政策具有一定的相似之处,但是两者的区别也是明显的。 相似之处:两者在背景依据、宽严视野、核心指向等 ...
//www.110.com/ziliao/article-283921.html -
了解详情
及其动机和出发点,价值是规范在某种环境下发挥的作用、功能或意义。这一区别类似于罗尔斯对自由与自由价值的区别。参见{美}罗尔斯:《正义论》, 改革路途漫漫。可以通过修改刑事诉讼法或其司法解释,将其中行之有效的措施纳入正式的刑事诉讼制度。 [19]在古典作家中,贝卡利亚也许是最著名的反对刑法司法解释的人物 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
及其动机和出发点,价值是规范在某种环境下发挥的作用、功能或意义。这一区别类似于罗尔斯对自由与自由价值的区别。参见[美]罗尔斯:《正义论》, 体制改革路途漫漫。可以通过修改刑事诉讼法或其司法解释,将其中行之有效的措施纳入正式的刑事诉讼制度。 ⒆在古典作家中,贝卡利亚也许是最著名的反对刑法司法解释的人物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论与实质解释论的区别,也并非是否坚持罪刑法定原则的区别,很可能是对司法解释态度 ]苏俊雄:《刑法总论Ⅰ》,作者发行1998年修订再版,第261页。 [93]前引[71],S. 145f. [94][日]松尾浩也:《日本刑事诉讼法》上卷(新版 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
一直对此司法解释持否定态度。[31]这种区别很难说是形式解释论与实质解释论的区别,也并非是否坚持罪刑法定原则的区别,很可能是对司法解释态度 ]苏俊雄:《刑法总论Ⅰ》,作者发行1998年修订再版,第261页。 [93]前引[71],S. 145f. [94][日]松尾浩也:《日本刑事诉讼法》上卷(新版 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情