的条件并履行相应的程序作出对崔妙珍的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给崔妙珍本人,因此崔妙珍是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,崔妙珍已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回崔妙珍的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对程达凌的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给程达凌本人,因此程达凌是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,程达凌已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回程达凌的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对陈惠英的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给陈惠英本人,因此陈惠英是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,陈惠英已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回陈惠英的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对黎啟辉的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给黎啟辉本人,因此黎啟辉是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,黎啟辉已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回黎啟辉的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对朱海燕的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给朱海燕本人,因此朱海燕是不知道其权利受到侵害的。2、原劳动部 上诉请求。综上所述,原审判决正确,朱海燕已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回朱海燕的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对梁四妹的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给梁四妹本人,因此梁四妹是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁四妹已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁四妹的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html -
了解详情
的条件并履行相应的程序作出对黎福英的处理决定,更没有按上述规定将有关处理通知书送达给黎福英本人,因此黎福英是不知道其权利受到侵害的。2、原 的上诉请求。综上所述,原审判决正确,黎福英已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回黎福英的上诉请求。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html -
了解详情
劳动仲裁部门提出申诉,2005年12月1日,劳动仲裁部门认为覃鸿提出申诉的时间已超过仲裁时效而作出不予受理通知书。覃鸿遂于2005年12月7日向原审 》第二条第二款的规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故玩具公司的该项主张不能成立。由于覃鸿于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_70565.html -
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57561.html -
了解详情
支持。原告称其已于2001年12月2日向原审法院提起本次诉讼,因未能举证证明该事实的存在,不予采信。综上所述,因原告的起诉已超过诉讼时效,故 合同,被上诉人应对上诉人作出经济补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过,双方不存在争议作出不予受理通知书,12月2日上诉人等149人向原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_57559.html -
了解详情