劳动合同解除的法律问题 -全站搜索

对劳动保护现状的思考

的权利，难以享受到有关劳动法律、法规在劳动保护、工时、工资方面赋予劳动者的权利，也使劳动者没有职业的稳定感。用人单位随意解除劳动合同。特别是某些非公有经济劳动合同，关系到劳动者和用人单位双方相互利益和社会劳动秩序。对当前劳动合同中暴露出来的和新出现的一些问题，要及时予以完善和规定。２、采取措施， ...

//www.110.com/ziliao/article-242990.html -了解详情

正确认定劳动合同的性质保护劳动者的合法权益

大的自由协商余地，除非违反法律法规的强行规定，否则，当事人可以基于合同自由原则对合同条款充分协商。以合同的解除为例，若是劳动合同，用人单位只有在具备因纠纷成讼三、三资企业同中方员工订立外文合同。《劳动法》对劳动合同所采用的文字种类并未规定。为了解决此问题，劳动与社会保障部办公厅1995年7月就 ...

//www.110.com/ziliao/article-241355.html -了解详情

劳务派遣争议中相关法律问题

派遣纠纷的案例，现主要对劳员被退回或解除劳动合同如何处理做简单分析。1、劳务派遣各方法律关系的认定争议发生以后，很多劳动者一直很难弄清楚自己到底在为法律上已明确用工单位不是劳动合同一方主体，用工单位与被派遣劳动者之间没有直接的劳动关系，因此不存在用工单位辞退解雇被派遣劳动者的问题，而是用工单位能否将 ...

//www.110.com/ziliao/article-235129.html -了解详情

沈X诉XXX产品（上海）有限公司清算组劳动合同纠纷一案

的劳动合同，而非终止，因原告为“三期女工”，属法律规定不得解除劳动合同的情形，故被告的解除行为违法。原告为此于2010年3月22日提起仲裁申请，后因未公司将要解散、并在网上发布员工安置时间表及公司关闭常见问题的行为看，被告因准备解散公司而将终止劳动合同的意思表示十分明确；其次，在与原告就补偿安置进行 ...

//www.110.com/panli/panli_23535438.html -了解详情

停薪留职违约致劳动关系解除不能得到经济补偿

，也属违约行为，按该《办法》第二条第1项规定应承担按自动离职处理的法律后果。原告在停薪留职到期后，一未要求重新录用，二不经公司领导批准办理之久，没有理由要求用人单位还信守一个被劳动者单方解除的合同，所以，湖北省劳动人事厅关于认真签订和严格履行劳动合同有关问题的通知（鄂劳人计[1987]第225号） ...

//www.110.com/ziliao/article-226352.html -了解详情

试用期常见法律问题分析

一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。违法三、试用期不缴纳社会保险这个问题比较突出，不少用人单位都是在试用用工行为，健全自身的规章制度，否则，将面临很大的用工风险。法律责任：《劳动合同法》第48条用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同，劳动者要求继续履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-225103.html -了解详情

金XX诉上海XX信息技术有限公司劳动合同纠纷案

劳动关系的诉请，不能成立。同理，原告主张其旷工期间及解除劳动合同后的工资和社保金，同样无事实和法律依据，其请求不能成立。经审理查明，原告金XX于2004 解除劳动合同，被告也未同意；由于原告产假到期后，其劳动合同可自动延续至哺乳期满，故不存在续签劳动合同的问题，但原告却在产假结束后既不请假，又不来单位 ...

//www.110.com/panli/panli_21164572.html -了解详情

丁拥华诉帝凡黎服饰制造（上海）有限公司劳动合同纠纷案

同性同事同时同地出差未住同一房间的情况，属于严重违反被告员工手册的规定。因此，被告以原告严重违反规章制度解除劳动合同，符合法律规定，本院予以采信。原告要求宁波雅戈尔公司出具，证明原告在宁波出差的费用由供应商负责，原告不应该产生相关费用，原告存在虚报差旅费的问题。原告在雅戈尔出差期间存在故意刁难供应商 ...

//www.110.com/panli/panli_20919730.html -了解详情

汪志国诉帝凡黎服饰制造（上海）有限公司劳动合同纠纷案

同性同事同时同地出差未住同一房间的情况，属于严重违反被告员工手册的规定。因此，被告以原告严重违反规章制度解除劳动合同，符合法律规定，本院予以采信。原告要求宁波雅戈尔公司出具，证明原告在宁波出差的费用由供应商负责，原告不应该产生相关费用，原告存在虚报差旅费的问题。原告在雅戈尔出差期间存在故意刁难供应商 ...

//www.110.com/panli/panli_20899466.html -了解详情

上海某公司与魏某劳动合同纠纷案

支付被告2009年3月4日至2009年7月20日期间未签劳动合同双倍工资45632.18元。在年休假的问题上，被告从未向原告申请年休假，对其未休年休假，但因劳动合同条款中存在违反劳动法律、法规的条款，被告提出要求对部分条款进行修改，双方处于协商过程中，但原告却在4个工作日内对被告作出了解除劳动关系的 ...

//www.110.com/panli/panli_20896838.html -了解详情