,社会保险业务乃各国政府当局为实施社会保障职能而提供的公共性服务,其与商业保险并无直接的竞争关系,因而属于“政府当局为实施其职能所需的服务”, ,对外国服务提供者及其服务进入本国市场这一行为的管理与控制。GATS将市场准入条款放在第三部分“具体承诺”中加以规定,表明服务贸易领域的市场准入对各缔约方而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-17473.html -
了解详情
的委托代理人彭岩,广东中天鼎盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司,住所地:佛山市南海区南海大道南七路。负责人李东。 一个典例。上诉人片面理解人体构造,其上诉理由是不成立的。二、第三者商业保险公司应承担赔偿责任:首先,免责条款应做出“明确说明”,否则该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -
了解详情
至2007年10月13日。2006年11月30日,杨海军驾驶原告所有的保险车辆赣CE1510号货车在广西南宁发生交通事故,造成对方三人负伤,其中二 ,并由被告宜春公司出具了保险单和保险条款。原告为赣CE1510车辆投保了赔偿限额为500000元的商业第三者责任险等6个险种,另投保了赔偿限额60000元 ...
//www.110.com/panli/panli_90971.html -
了解详情
赔偿责任承担连带赔偿责任。因粤E.X1368号中型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了第三者综合责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 原则、保障范围、经营原则、责任限额分项以及条款与基础费率等几个方面都有特别的规定。强制保险与商业保险有重大的差别,是两种不同性质的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
了。对于是第三者强制责任险还是第三者责任险,保监会的意见认为现行第三者责任保险是商业保险,但法院如何认定,按法院的认定。上诉人广东省石油企业集团佛山公司 有限公司桂平支公司以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据,主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外,因 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由 )以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》内容载明:精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -
了解详情
再由被告永安财保顺德支公司按70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿;第三,被告永安财保顺德支公司提供的机动车第三者责任保险条款中并没有说明鉴定费属于不负责赔偿 第三者责任险赔付的范围,因此对原告合理的医疗费,被告永安财保顺德支公司应在保险限额内予以赔偿;第二,谢玉清用去医疗费2668.71元,但原告只 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -
了解详情
应按照双方的合同约定给予理赔,但其以驾驶的被保险机动车与驾驶员的准驾车型不符,属保险条款规定的免责范围为由拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法 保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险财产限额范围内赔偿4000元,剩余部分在商业险限额范围内按照责任比例70%予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46213595.html -
了解详情
排除对方主要权利的,该条款无效”的规定,应认定为无效;被告谭xx与被告中国人民财产保险股份有限公司xx市支公司虽然在商业保险合同中约定合同纠纷解决 ,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”的规定,应视为被告中国人民财产保险股份有限公司xx市支公司接受法院的审判管辖。综前述,依照《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_46145688.html -
了解详情