评审委员会)作出的商评字[2011]第04614号关于第3810286号“津永安堂”商标异议复审裁定(简称第4614号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年5 三十一条中“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。第4614号裁定的相关认定正确,本院应予支持。关于原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第11681号关于第2005260号“AYONI”商标异议复审裁定(简称第11681号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25 》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...
//www.110.com/panli/panli_33079395.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2011]第05600号关于第3880721号“中捷及图”商标异议复审裁定(简称第05600号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年 申请并于1997年1月21日被核准注册,其注册号为935009。该商标核定使用在国际分类第11类商品:消毒和净化设备、小型取暖器、厨房用 ...
//www.110.com/panli/panli_31897519.html -
了解详情
第424号裁定合法,向本院提交了以下证据:被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、(2009)一中知行初字第 作出的商评字〔2009〕第22297号重审第424号关于第1951299号图形商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告深圳金威啤酒有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_28814173.html -
了解详情
。委托代理人张宏 。委托代理人李淑华 。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 商标一、二、三档案、(2004)商标异字第01726号《“康宝莱”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、对异议复审答辩的相反证据材料书、核准 ...
//www.110.com/panli/panli_28686241.html -
了解详情
日作出的商评字〔2010〕第17015号《关于第3050874号“勒流正野LELIUZHENGYE”商标异议复审裁定书》(简称第17015号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 评审委员会均不予评述。综上,伟雄公司所提复审理由部分成立。商标评审委员会根据《商标法》第二十八条、第三十三条、第三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22996674.html -
了解详情
月19日作出的商评字[2010]第08002号关于第3094867号“爱美盛EMERSON”商标异议复审裁定(简称第08002号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 原告之间有某种技术或经营上的联系,从而产生混淆误认。其次,原告引证商标经长时间的大量使用,在中国全国范围内形成了极高的知名度,已 ...
//www.110.com/panli/panli_22960580.html -
了解详情
作出的商评字〔2010〕第04817号《关于第3121466号“邦德007 BOND”商标异议复审裁定书》(简称〔2010〕第04817号裁定),于法定期限内向本院 系证明“007”系列电影在中国的宣传、放映和知名度情况,其不能证明引证商标在玩具等商品或者娱乐等服务上的使用情况;证据3、12虽然能一定 ...
//www.110.com/panli/panli_22958667.html -
了解详情
美特斯邦威”品牌浙江省及周边的品牌店面照片复印件等,用以证明美特斯公司及其商标的影响力和信誉度。其中,杭州邦威服饰有限公司、上海美特斯邦威服饰有限公司营业执照 市场的混淆。7、“庄吉”商标异议案例,用以证明本案与“庄吉”商标相类似。兴业公司在规定的期限内未向商标评审委员会作出答辩。2010年3月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_22895100.html -
了解详情
适用法律正确,应予以维持。第三人刘永平述称:同意被告的答辩意见,被异议商标没有违反《商标法》第二十八条、第十三条的规定,请求人民法院 商标评审委员会商评字〔2010〕第09086号《关于第3353361号“旺旺一族”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告宜兰食品工业股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_20253899.html -
了解详情