.76平方米、357万元。27、2007年6月18日王家岗乡人民政府关于依法处置国有土地使用权的请示（复印件）。28、2007年8月20日王家岗乡政府、王家岗 191万元，南湖公司的投入包括前期的设计、图纸及其他开发工程上的实际投入，与华东公司没有书面合同，只是口头约定。南湖公司提供的证据有：1、南湖 ...
//www.110.com/panli/panli_23679787.html -了解详情
房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市 方式及分成办法为采用固定价款，综合包干，划分责任，限期完成；港兴公司以土地投资入股，每亩地按80万元计入，包干分利或分商品房（约5600万元，以 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
万元启动资金后…。证明1、恒信房地产公司、郭安东在合同生效后按约定应注入一期工程的所有开发资金。2、印鉴交接后七日内，即2008年12月8 ）90号市政府专题会议纪要，该纪要如下：同意原告分期缴纳所欠43.05亩土地出让金2759.12万元。具体为：2009年2月28日前缴纳500万元，2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -了解详情
住宅楼、门面房的设计并承担相应费用。沛县粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院 结合协议的内容，沛县粮食局所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案经本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
建设工程规划许可证。被告认为，由于“联合建房协议书”属无效协议，所以，原告就没有开发该土地的权利 ，到目前为止，原被告之间不存在施工图纸，更谈不上主管部门批准 ， 。2008年被告又在该楼基础上仍按原十二层继续施工，现在主体工程已经完工。 另查明：在1#楼工程合同签订的同期，原告与被告就2#住宅楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
，我公司将代替邦恒利公司承担其拖欠的联建项目工程款和惠新房修公司拖欠的土地拆迁补偿金。《和解协议》是项目当事人与我公司共同真实意思表示，合法有效。这是 联建项目在建设过程中，施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同，要求北房开发公司、惠新房修公司、邦恒利公司及北房科研所支付拖欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -了解详情
依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让，而是开发建设主体的变更，并对原告前期投入进行补偿的约定。 方式进行履行。同理，在本案当中，原告依据鉴定报告结论，诉请被告支付“前期工程费用余款”6840903.48元，首先，对于该鉴定报告的真实性，本院不予确认；并且 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -了解详情
颁布的环境保护法律、条例和法令，广东省建设项目环境保护实施细则以及深圳市人民政府颁发的土地污染物排放标准以及工业村管理规定中有关环保的规定。执行防治污染、防止公害的设施 分地段）内，应按规定的土地用途和工程设计图纸的要求进行建设。第三十四条除在土地使用合同中准许的土地用途范围内重新开发地段外，用地者对 ...
//hetong.110.com/hetong_930.html -了解详情
（含3号锅炉房用地）规划用地范围内开发建设第十居住小区工程。1998年2月3日，振富公司取得16．07公顷土地的《建设用地规划许可证》。1998年 ，市政府办公会议关于优惠政策相关内容的纪要及其文件不是双方平等协商共同签订的民事合同，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。此纠纷是市政府前届领导在兑现振 ...
//www.110.com/panli/panli_92698.html -了解详情
八条第一款第(二)项的规定，以出让方式取得的土地使用权，在未按出让合同进行投资开发并完成开发投资总额的25％的情况下，不得转让。阳光酒店 损失：1．开挖土方损失。双方确认工程量为19565.7立方米，而经委托东莞市建设工程事务所提供咨询意见，中科公司主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务