、土地权属凭证之一，因此行政确权机关必须以书面形式作出裁决。如果行政机关的确权行为未制作书面裁决，应当认定该确权行为无效。 5、是否将协议、处理决定书送达 确权期限，不滥用职权，进行非法取证和假公济私，以权谋私。 面对日趋增多的山林、土地权属争议，法院在审查被诉确权行政行为时，应该以事实为根据，以法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-218090.html -了解详情
；25、2005年元月17日武庄村委会情况说明；26、2005年元月15日武庄村委会处理意见；27、武庄村委会说明；28、2009年12月4日武庄村委会证明；29、 号《关于武庄村武自池与武庆波土地权属争议的处理决定》；51滑县人民政府滑政复决字〔2010〕2号行政复议决定书。原告武庆波诉称，被告所作 ...
//www.110.com/panli/panli_6862350.html -了解详情
复议决定书，维持被申请人2007年9月18日做出的达拉特旗人民政府土地权属纠纷处理决定（达政行裁字[2007]51号） 原告诉称，原告与第三人争议土地 市人民政府于2008年5月14日做出鄂府复决字[2008]10号行政复议决定书，该复议决定维持了达旗人民政府达政行裁字[2007]51号决定。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_139649.html -了解详情
规定，被上诉人没有进行现场指界和现场勘查的事实成立，原审法院对被上诉人违反调查处理土地权属争议法定程序的行为不予审查，所作判决违反该法第五十四第（二）款 《处理决定》、海南省人民政府琼府复决字［２００７］５１号《行政复议决定书》等证据充分证实。因此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。二、法律适用方面 ...
//www.110.com/panli/panli_97002.html -了解详情
行政判决，认为八所镇人民政府ｌ９９５年８月２日作出的《宅基地权属处理决定书》没有查清争议的宅基地是否使用合法，认定事实不清，证据不足为由，撤销八所 厚才在当时也可以申请宅基地。 本案上诉人朱扬才曾就包括本案争议宅基地在内的土地权属问题提起过行政诉讼，对此原东方黎族自治县人民法院作出的（１９９５）东行初 ...
//www.110.com/panli/panli_96983.html -了解详情
海南省人民政府于2003年11月17日以琼府复决字[2003]第118号决定书作出处理决定，维持了该决定。为此，中举村民小组向法院提起行政诉讼，请求撤销 认为，上诉人与被上诉人发生土地权属争议纠纷，争议的焦点是4．17亩该争议地使用权归谁所有。经人民政府作出确权处理，确认争议地所有权归国家所有，使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_71001.html -了解详情
12月30日作出惠府复决字(2000)23号《惠州市人民政府行政复议决定书》，维持被告的处理决定。原告不服向本院提起诉讼，2001年4月6日，本院作出 ，市中院作出(2001)惠中法行终字第21号行政判决书，判决书认为被告处理土地权属争议，未依法进行调解，程序严重违法，本院的判决适用法律错误，因而判决 ...
//www.110.com/panli/panli_59941.html -了解详情
确权，原阳县人民政府于2011年6月4日作出原政处字（2010）第1号处理决定书，肖合正不服，向新乡市人民政府提出申请复议，新乡市人民政府于2010年9月 处理，《河南省实施办法》第十三条规定，县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据时，可以根据土地利用状况和公平、公正、 ...
//www.110.com/panli/panli_36323019.html -了解详情
原告不服，提请复议。深圳市人民政府做出了深府复决（2008）346号《行政复议决定书》，维持被告以《复函》作出的具体行政行为。原告认为，1、早期村民建设 项和第三十二条的规定，被告作为深圳经济特区土地管理行政主管部门，负有处理土地权属争议的法定职责。本案原告已经于2008年7月14日向被告提交了《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_18017285.html -了解详情
有协议的按协议执行，没有协议的维持现状。洲湖镇移民蔬菜队有山林、土地权属凭证的，按权属凭证执行。2007年11月19日吉安市人民政府作出吉府复字[ 安府处字[2007]9号《关于“长岭坪”“亭子斗与半加斗”山场山林权属争议的处理决定书》一份；2、吉安市人民政府吉府复字[2007]56号行政复议决定书一 ...
//www.110.com/panli/panli_3692891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务