原审法院另查明,林文并非衡阳路桥公司的工作人员,且无建筑工程施工资质。龙际石亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为:《中华人民共和国招标投标法》规定 进行招标投标。但会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订发包合同。《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情
同年7月20日,被告朱金德与原告冉承秋签订了一份建筑工程承包合同,合同约定:承包方式为原告冉承秋包工不包料,被告朱金德按每平方米80 的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者 ...
//www.110.com/panli/panli_101630.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案,不服广东省阳江市中级 砼,用HE-P膨胀剂”,这种约定应视为双方当事人事后约定,应认定为对合同条款的补充,该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面 ...
//www.110.com/panli/panli_59566.html -
了解详情
、承担违约金、诉讼费等。1995年10月24日,辽宁省高级人民法院根据该省民事经济纠纷案件级别管辖的规定,以(1995)辽经终字第405号民事裁定书,裁定此案由 。辽宁省高级人民法院经审理认为:双方签订的建筑工程承包合同除解决纠纷争议的约定不一致外,其他条款还应认定为有效合同。双方在慧能大厦施工期间, ...
//www.110.com/panli/panli_49641.html -
了解详情
建筑公司)因与上诉人商丘市电信局(下称电信局)、商丘市邮政局(下称邮政局)建筑工程施工合同纠纷一案,不服河南省商丘市中级人民法院(2000)商民二初字第36号民事判决,向 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条,《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项之规定,判决如下:一、邮政局、 ...
//www.110.com/panli/panli_23622.html -
了解详情
故本案案由应为建设工程分包合同纠纷。本案原告、被告均不具有建设施工企业的相应资质,故被告唐洪与桂林市正中房地产开发有限公司签订《建筑工程承包协议》及原告与 百三十条之规定,判决如下:一、被告黄小阳、唐洪共同返还原告周华工程押金人民币200000元。二、驳回原告周华的其它诉讼请求。案件受理费4300元, ...
//www.110.com/panli/panli_49513997.html -
了解详情
答辩。一审法院认为,本案为工程承包合同纠纷,不属于劳动争议,故不适用仲裁前置程序。由于黄某、刘某某分别以某某建筑劳务公司、某某公司委托人的 某某合作社免除保证责任。扣除某某合作社已支付李某某木工组人工工资9000元,某某建筑劳务公司应支付李某某人工工资51544元(60544元-9000元)及利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_45909700.html -
了解详情
;工程内容为土建、水电;合同价款分别为10414306元 、9160000元。2007年6月8日,原告黄国征与被告凤城公司签订建筑工程承包协议书,主要约定:(一) 其提交的证据不能证明其主张,故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_28431411.html -
了解详情
申请再审人河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)与被申请人梁忠庆因劳务承包合同纠纷一案,不服商丘市中级人民法院(2008)商民终字第260号民事判决,向本院申请 向隆基公司主张权力,不符合法律规定。关于梁忠庆与刘家海之间签订的《建筑工程承包合同》,与本案不属同一法律关系,梁忠庆可另行起诉。综上,梁忠 ...
//www.110.com/panli/panli_16293736.html -
了解详情
上诉人驻马店市驿城区橡林街道橡林社区居委会(以下简称橡林居委会)因建设工程施工合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2008)驿民初字第19号民事判决, 造价需要鉴定时,双方均表示不要求鉴定,要求法院依法判决。原审法院认为,原、被告签订的建筑工程承包合同,内容不违反国家法律的强制性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16039172.html -
了解详情