之时自己向刘斌明确表示不履行义务,因此,对三建南宁分公司、三建公司提出的诉讼时效抗辩依法不予采信。综上,对刘斌提出要求三建南宁分公司返还投标保证金60万元 查明的事实,刘斌是向三建南宁分公司交纳投标保证金,刘斌与三建南宁分公司之间存在合同的权利义务关系。本案中刘斌虽然认可收到刘然转款56万元,但刘斌对 ...
//www.110.com/panli/panli_32645343.html -
了解详情
北联建筑公司和被告鼎盛天顺公司之间没有确认单,原告北联建筑公司起诉被告鼎盛天顺公司的诉讼时效已经过期。 被告鼎盛天顺公司未提交证据。经本院庭审质证及 公章的真实性,故本院对该合同的真实性予以确认。经审理查明:2008年5月5日,原告北联建筑公司与被告鼎盛天顺公司签订《塔式起重机/施工升降机租赁合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_29674407.html -
了解详情
2001年6月13日,第一建筑工程集团有限责任公司(以下简称一建公司)与经发置业有限公司(以下简称经发置业)签订《建设工程施工合同》,约定:经发置业 进行协调,要求经发置业给付工程欠款,故一建公司的起诉并不超过诉讼时效。一建公司在合同签订后组织人员进场施工,工程已经验收并交付使用;另外,一建公司还为 ...
//www.110.com/ziliao/article-462876.html -
了解详情
约定的中断事由,被上认人(即答辩人)的诉讼时效已远超过二年。”这种认识是完全错误的,因为根据合同约定仅仅工程竣工验收合格并投入使用,并不能作为诉讼 工程结算需要按实际施工量进行结算;有的是在签订合同时按清单附件核定合同价款的,但由于建筑行业合同的特殊性,在施工过程中,建筑方随时可更改设计,以及对一些 ...
//www.110.com/panli/panli_21860674.html -
了解详情
过张。2007年元月6日朱克强等四人找高振中要账的行为引起诉讼时效的中断,本案的诉讼时效应该自2007年元月6日开始计算。朱克强等四人于2008 费用。朱克强、张子敬、杨更喜、陆伟杰作为河南省永鑫建筑公司挂靠的项目部经理与案外人郑州市宇森高温陶瓷有限公司签订了建筑施工合同,但案外人利用建筑施工合同进行 ...
//www.110.com/panli/panli_293683.html -
了解详情
登记档案材料,可以确认昆明公司系领取了工商企业法人营业执照的企业法人,昆明公司依法应对其与原告签订的建设施工合同的经营活动行为,承担民事责任。(二)根据原告提交的昆明中 年8月14日,自此至曹龙翔出具函件时,在无其他证据的情况下,两年的诉讼时效期间已经届满。(四)昆明中联地产法定代表人曹龙翔2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_153874.html -
了解详情
当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”的规定,依约严格履行。 综合前述当事人的诉辩主张,本院认为本案争议焦点是 损失,要求东升公司承担违约损失。本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -
了解详情
、2001年6月23日,朱源泉与林炽清以真实的意思表示,签订了《建筑工程施工合同》,明确约定建设施工工程价款为3324793.68元,该工程于2002年9月 履行完毕;2、该标的物已经交付并予以实际使用;3、林炽清事后提出确认合同无效已超过法定的诉讼时效;4、原审法院的判决无视林炽清违背了起码的"公序 ...
//www.110.com/panli/panli_96798.html -
了解详情
本院认为称:“中原局已按该协议履行完毕,市区建筑装饰公司与中原局就本协议原施工合同的权利义务已归于消灭,市区建筑装饰公司或任红训对中原局已无民事上 。银行也从未催要,借款人也从未收到银行催款通知。原告起诉后,我作为被告代理人以超诉讼时效作为抗辩理由。但开庭后,原告向法庭出示了3张催款通知单,每两年之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
设计图标有尺寸,可以计算出建筑面积,被上诉人“证明”图纸面积与协议相符,表明对图纸尺寸及面积的接受,以及认可按图施工是全面履行合同的行为。原审判决引述时, 差。该上诉主张不能作为顺成房产公司不严格履行合同约定内容的抗辩事由。关于诉讼时效问题,本案的诉讼时效期间应从被上诉人冯洁芬收到佛山市国土资源局顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html -
了解详情