贝朗律师事务所律师。 原告山西路桥第一工程有限责任公司（下称原告）诉被告黄国盛和林心华（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年11月 《合伙协议》，约定共同承包公路工程的建设施工。2000年4月5日，项目部为加强管理工作，保质保量按期完成施工任务，制订了《施工目标责任书（内部）》，并聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -了解详情
认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 至于上诉人罗正新所提出的本案的定性问题，原审法院对本案的案由确定为建设工程承包合同纠纷确有不准确之处，根据本案中双方所签协议及履行情况，对 ...
//www.110.com/panli/panli_100028.html -了解详情
建设股份有限公司与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同文件》及《补充协议书》合法、有效；二、 ，之所以产生分歧，主要原因在于上诉人自身没有理顺导致的，上诉人不能把内部纠纷争议的风险转移给被上诉人。关于第一笔100万元，虽然所写的收据是2004 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
甲方（发包单位）：_____________________________乙方（承包单位）：_____________________________ 为了规范建设市场，在工程建设中防止各种不正当行为的发生，确保建设工程高效，优质，按时竣工投产，遵照 ...
//hetong.110.com/hetong_4800.html -了解详情
1970年6月出生，住佛山市禅城区上沙中街167号。上诉人景陶公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民二初字第293号民事 不能的责任。对于佳景公司法定代表人签字的付款审批单，认为，审批单只是佳景公司法定代表人对其财务部门作出的付款指示，是佳景公司的内部行为，佳 ...
//www.110.com/panli/panli_84787.html -了解详情
所认定的，张永锦作为“西建公司的施工技术人员”只是涉案合同承包单位西建公司的委托人，即便张永锦参与了实际建设工程，他的身份依然没有变，依然不能取代西建公司( 是发包单位和承包单位的关系；西建公司和张永锦是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系。张永锦作为西建公司的委托人，他的行为是代表西建公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_82210.html -了解详情
事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述：一审判决认定由于上诉人未及时 辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -了解详情
贝朗律师事务所律师。 原告山西路桥第一工程有限责任公司（下称原告）诉被告黄国盛和林心华（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年11月 《合伙协议》，约定共同承包公路工程的建设施工。2000年4月5日，项目部为加强管理工作，保质保量按期完成施工任务，制订了《施工目标责任书（内部）》，并聘用 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -了解详情
。原审调查时，黄家成、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。原审 有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄家成和彭培君，而非市政公司，市政公司未派出任何一个内部人员参与工程施工或 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html -了解详情
吴融村。委托代理人施学军，南汇县第一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海金行建设工程总公司，住所地上海市金山县朱行镇。法定代表人高正清，总经理。委托代理人 被告倪国林及二上诉人周国宏和钟伟良所订工程项目经济责任承包协议，为企业内部承包合同，符合协商一致，平等互利原则，依法确认有效。三承包人违约直接 ...
//www.110.com/panli/panli_42155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务