的主要目的是购房关系。四、本案涉及的《美丽源购房协议书》、《借款协议》签订于华亚公司与盛润公司合作开发期间，两公司应共同承担合同义务。华亚公司与盛润公司 不符合新证据的条件，不是新证据。对第一组证据的真实性无异议，程元国是盛润公司项目负责人，但是不能证明赵洁所要证明的问题。对第二组证据有异议。赵洁提交 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告绿鹏公司诉称：2000年1月，原告与被告签订了《关于共同开发研制高赖氨酸玉米品种的协议》，依协议原告负责投资，双方共同开发高赖氨酸 前已完成的技术，正是因为我方已有这项技术，才有原告与我方的涉案合作协议，该事实已得到双方协议的证实，我方有大量证据可以证明涉案专利技术早在我方与 ...
//www.110.com/panli/panli_121953.html -了解详情
年3月30日，第三人出具还款承诺，承诺于2008年5月20日前返还原告投资本金及利息共计310万元。至今，第三人未向原告给付310万元。 另查明， ，第三人与北京中北长城房地产开发有限公司（以下简称中北公司）就延庆夏都商旅综合楼工程签订项目合作协议书。后双方于2008年1月22日就上述协议签订解除终止 ...
//www.110.com/panli/panli_107839.html -了解详情
张家界应用植物研究所与张家界市药检所签订的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，该项目合作协议合法有效。 公司就不能继受取得原湖南张家界应用植物研究所在项目合作时申请注册的商标。被告茅岩莓公司的法定代表人在原湖南张家界应用植物研究所和张家界新远物资 ...
//www.110.com/panli/panli_106709.html -了解详情
因受宏观调控影响，海南房地产市场严重不景气，双方合作之项目迟迟未动工兴建。 １９９５年６月３日，文化公司与星河公司签订一份《关于缓建文化大厦问题的协议书》 没有事实和法律依据，法院不予认定。 判决：一、解除文化公司与星河公司签订的《协议书》及其《补充协议》、《关于缓建文化大厦问题的协议书》及《关于缓建 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html -了解详情
祥企公司的款项），应支付的利息按协议计算；若壮昌公司撤诉，祥业公司无力偿还上述债务时，颜章根对上述壮昌公司投资本息承担个人担保及连带偿还保证责任。一审审理 《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -了解详情
祥企公司的款项），应支付的利息按协议计算；若壮昌公司撤诉，祥业公司无力偿还上述债务时，颜章根对上述壮昌公司投资本息承担个人担保及连带偿还保证责任。一审审理 《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -了解详情
祥企公司的款项），应支付的利息按协议计算；若壮昌公司撤诉，祥业公司无力偿还上述债务时，颜章根对上述壮昌公司投资本息承担个人担保及连带偿还保证责任。一审审理 《项目合作协议书》的当事人，但因祥业公司与壮昌公司间的合作地块系祥企公司的经营用地，且双方合作是单项目合作开发，祥企公司也确认收取壮昌公司的该项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -了解详情
张家界应用植物研究所与张家界市药检所签订的入股合作开发茅岩莓冲剂项目的协议，是双方真实意思的表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，该项目合作协议合法有效。 公司就不能继受取得原湖南张家界应用植物研究所在项目合作时申请注册的商标。被告茅岩莓公司的法定代表人在原湖南张家界应用植物研究所和张家界新远物资 ...
//www.110.com/panli/panli_89812.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告绿鹏公司诉称：2000年1月，原告与被告签订了《关于共同开发研制高赖氨酸玉米品种的协议》，依协议原告负责投资，双方共同开发高赖氨酸 前已完成的技术，正是因为我方已有这项技术，才有原告与我方的涉案合作协议，该事实已得到双方协议的证实，我方有大量证据可以证明涉案专利技术早在我方与 ...
//www.110.com/panli/panli_65612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务