由北京市西城区人民法院管辖。故上诉请求撤销一审民事裁定书,将本案移送北京市西城区人民法院审理等。苏某对于王某的上诉,未向二审法院提交书面答辩意见。法院判决: 民事诉讼法》第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505017.html -
了解详情
判定煤质的证据是违法的。被上诉人辩称,上诉人与被上诉人之间就是原煤买卖合同关系,一审认定这一法律关系的证据是充分的。由于上诉人的违约行为给被上诉人造成损失 、撤销平川区人民法院(2012)平民重字第某某号民事判决;二、驳回原审原告张某某的诉讼请求。一、二审案件受理费各1768元,保全费380元,公告费 ...
//www.110.com/ziliao/article-351000.html -
了解详情
、规格和价格等重要条款应在合同中明确注明,一旦发生纠纷也可据此维权。 案例二: 橱柜合同采用不规范术语消费者索赔无依据 明明约定是刨花板,背板竟是纤维板。因为 木业公司和喜盈门建材公司退一赔一。一审法院支持了包先生的上诉请求。两公司不服,又向一中院提起诉讼。二审维持原判。 ■消费提醒:一中院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329534.html -
了解详情
婷、庄某新提起上诉,省高级人民法院二审维持原判。 案例评析:本案被执行人晓星公司涉嫌串通他人虚构债务、进行虚假诉讼,意图规避执行,损害其他申请执行人的 ,永安市人民法院于2009年12月29日作出(2010)永民初字第83号民事调解书,该调解书确定,被执行人陈宝某于2010年5月31日前偿还申请执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319207.html -
了解详情
事实的特殊说明义务,将其作为推定的基础具有特殊的社会防卫功能并符合刑事诉讼规律。 违背特殊职责的案例如赵某、陆某徇私枉法案:赵某与陆某系某中级法院刑事庭审 时,A辩解说明了该钱款的去向,经查全部不属实;一审期间,A再次举出新的赃款去向,经查又不属实;二审期间,A再次提出该钱款去向的新说法,也未提供相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
以下简称富利高公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第735号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年5月21日受理后,依法组成由 的新证据可以证明该事实。综上,请求二审法院撤销原判,依法驳回富利高公司的诉讼请求。 富利高公司服从一审法院判决。其针对餐饮公司的上诉理由答 ...
//www.110.com/ziliao/article-200403.html -
了解详情
维持洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第83号民事判决第二项,即:驳回翟宇良的其他诉讼请求及诉讼费负担部分。 二、变更该判决第一项为 应再支付现金66056.80元。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕。 二审案件受理费15369元,由电业局负担7684.5元,翟宇良负担7684.5元。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-156116.html -
了解详情
责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律规定及最高人民法院判决的相关案例,被吊销营业执照的企业仅承担清算责任,原审法院已经查明其已被吊销营业执照, 最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定,本案二审法院应直接予以改判,驳回常麦娥的诉讼请求。二、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_194370.html -
了解详情
纠正。 关于本案合并审理问題。最高人民法院认为,本案是基于债权转让而产生的诉讼,佳盛公司基于同一份倩权转让合同、同一法律关系而向同一债务人提起 。逾期给付則按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。本案一审案件受理费267710元按照一审判决执行;二审案件受理费267710元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-493698.html -
了解详情
担负重大历史使命和政治责任[J].求是,2007(3).[2]陈卫平.民事诉讼法教程[M].北京:法律出版社,1998.[3]王树义.环境与自然资源法学案例教程[M].北京:知识产权出版社,2004.[4]章武生,杨严炎.我国群体诉讼的立法与司法实践[J].法学研究,2007(2)[5]肖羽飞,赖建 ...
//www.110.com/ziliao/article-488949.html -
了解详情