模式的瓦塞尔曼也认为辩论主义仍是现行法律的主要原则。双方当事人的自我负责在今天的民事诉讼中仍具有优先性。它通过辩论主义得到保障。不存在任何用 的社会关系、生活关系中探求当事人纠纷发生的原因。为妥当地解决纠纷,法院必须依职权调查证据,当事人提供证据则表现为民事诉讼的从属地位,学者形象地称之为当事人动动嘴 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情
禁令对人的行为发生作用(衡平可以对人为一定行为是衡平法的另一项基本原则),衡平法院法官有权判令被告为一定行为,或不为一定行为以使判决生效。被告 [25]。 由此,禁令是英美法系基于普通法救济的不足而于衡平法发展出来的一种专门针对人的行为而广泛适用的救济措施。在民事诉讼的领域,它不仅适用于侵害阻断制度所 ...
//www.110.com/ziliao/article-162581.html -
了解详情
度。诉讼调解必须掌握的基本原则是自愿、合法的原则。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题有解答》第九十六条规定:审理附带民事诉讼案件,除人民 。但是,上述情形也并非绝对地属于轻微刑事案件。比如刑法第二百九十四条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪,如果不是情节严重,其法定最高刑为三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-162536.html -
了解详情
着尖锐对立。这种尖锐对立往往使法官无所适从,陷入尴尬境地。依法审判可能招致势力者的不满,进而在人事、财政等方面陷入不利;违心地错判虽然使不法利益得逞所愿 合法的轨道。以使刑事附带民事诉讼的调解符合刑事诉讼活动的基本要求。也必然使其自愿、合法原则的贯彻得到切实保障,从而有效防范不法主义及其它司法腐败现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-161422.html -
了解详情
印证,评析说理不能自圆其说,甚至出现裁判结果相互矛盾,公平与正义不能体现,当事人的合法权益不能有效保护。一句话,分案审理制度不能充分体现和落实甚至阻碍了 能突破,或违背审判合一的基本原则,或缺少操作性不能满足司法实践。可以说,建立新的行政、民事诉讼并案审理制度成为发展的司法实践的需求。 二、建立行政、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158398.html -
了解详情
等等一系列问题不仅长期困扰着法学界和基层法律实务工作者,而且也给刑事附带民事诉讼中有权提起刑事附带民事诉讼的人带来极大困惑。笔者是一名长期从事律师工作的 有不妥。笔者借鉴国内外立法、司法和理论研究成果,结合我国国情,提出如下确定刑事附带民事诉讼精神损害赔偿数额的原则:1、以金钱赔偿为主,精神补救为辅的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156770.html -
了解详情
人、市场调节功能共计六项。堪称时效制度正当化理由问题的最新研究成果。 (一)关于时效制度的基本价值 笔者认为,维护法律安全大体相当于维护社会秩序稳定及交易 因此,说时效制度能避免或减少权利纷争无论如何也不能成立,说它助长了民事诉讼的发生倒有几分属实。 2.公平原则与时效制度是什么关系? 朱文认为,公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-155113.html -
了解详情
所在地为标准,本着原告就被告的基本原则,辅与其它解释方式,确定有利于诉讼各方的地域管辖。22一般地域管辖按照我国的民事诉讼法的规定,一般地域管辖是指 会比较混乱,因为这种管辖确定可能使每个人民法院都有管辖权,也就失去了确定管辖的意义,因此,笔者建议抛弃后者,使用前者。但是,有关网上名誉侵权是一个例外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150440.html -
了解详情
犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不能受理。这势必造成法律保护的不公平,损害了附带民事诉讼权利人的合法权益,也不符合法律的基本精神。试想被害人在犯罪 的本质区别,是罚了不打、打了不罚的封建法统的残余意识,也违反了《刑法》罪刑法定的基本原则。 缺陷之四:造成被害人二次伤害 在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-149942.html -
了解详情
印证,评析说理不能自圆其说,甚至出现裁判结果相互矛盾,公平与正义不能体现,当事人的合法权益不能有效保护。一句话,分案审理制度不能充分体现和落实甚至阻碍了 能突破,或违背审判合一的基本原则,或缺少操作性不能满足司法实践。可以说,建立新的行政、民事诉讼并案审理制度成为发展的司法实践的需求。 二、建立行政、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141582.html -
了解详情