的经营管理,且被告同意按照借款偿还原告,故原告与被告彩桥锚机公司之间存在民间借贷的法律关系,被告彩桥锚机公司应当将借款80万元偿还给原告。根据被告提供的 万元费用”主张,不符合事实常理,且无相关的有效证据相印证,本院不予采信。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效,因双方对投资款转化为借款后并未约定具体 ...
//www.110.com/panli/panli_15957370.html -
了解详情
汪熙岚,灵宝市城关镇法律服务所法律工作者。原告杜乐华为与被告杨月菊民间借贷纠纷一案,原告于2010年5月31日向本院起诉,本院于同日作出受理决定 应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_15070548.html -
了解详情
棉麻公司对面。委托代理人洪X,系河南正声律师事务所律师。原告李X与被告刘X民间借贷纠纷一案,2010年3月19日起诉来院,本院受理后,依法组成合议庭,公开 诉讼时效。原告时隔九年才起诉我,早已超过了二年的诉讼时效。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提供的证据有:1、一张欠条,证明被告向原告借款1 ...
//www.110.com/panli/panli_13602528.html -
了解详情
号民事判决,指令本院审理。本院于2009年3月8日予以受理。在诉讼过程中被告黄国英以民间借贷为由提出反诉请求。本院对该两案进行了合并审理。原告朱文健的 ,至2006年8月21日诉至法院,并未超过2年的诉讼时效期间。故黄国英认为朱文健的起诉已超过诉讼时效的辩解理由不能成立。关于黄国英反诉请求朱文健偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_9302880.html -
了解详情
。被告刘虎堂,男,1952年11月1日出生。原告刘春雨与被告刘虎堂民间借贷纠纷一案,本院于2010年3月19日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭 之日,原告从未向其催要过借款,该借款已超过2年的诉讼时效。故应当依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有:2007年4月30日被告给其出具的借条一 ...
//www.110.com/panli/panli_3552646.html -
了解详情
生。委托代理人李春雷,河南国俊律师事务所律师。原告李香静诉被告申秋蔚民间借贷纠纷一案,本院于2009年11月13日受理立案,依法由审判员范书伟 提供的收条、和解协议以及庭审笔录在卷证实。本院认为:公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案借款双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_290339.html -
了解详情
单元2号。原告王晓兵与被告北京市平谷区水泥二厂有限公司(以下简称水泥公司)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张启如独任审判,公开开庭进行了 在借款期限届满后至今,一直未停止向被告追索。依据法律规定,原告的本次诉讼没有超过法律规定的诉讼时效期间,原告依法享有胜诉权。所以,对被告所称原告债权已经过 ...
//www.110.com/panli/panli_276524.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。 第二被告杨廷贵。 原告王丙影与被告王晓平、杨廷贵民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙立清独任审判,公开开庭进行了 证人证言,该证言没有证明原告向被告主张过欠款,时间也记不清,该证人证言不能证明原告主张欠款权利的诉讼时效中止或中断。因此,原告向二被告主张偿还欠款的权利已经 ...
//www.110.com/panli/panli_155625.html -
了解详情
住佛山市顺德区北滘镇新基路大园西二巷2号。上诉人杨碧云因民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第04653号民事 诉讼时效应重新计算。因此,被上诉人周浩庚于2007年11月13日提起本案诉讼,并未超过法定的诉讼时效。上诉人杨碧云作为周汉钊之配偶,应就其夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_90588.html -
了解详情
委托代理人何佛元,广东群立弘律师事务所律师。上诉人陈柱流、梁志新因民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00836号民判决 明确规定每月支付利息,所以从1991年9月26日至2000年12月的利息亦超过了两年的诉讼时效。再说,陈杏妍起诉时已年老体病,平时探望她以及在 ...
//www.110.com/panli/panli_57097.html -
了解详情