、铁路运输设备制造的企事业单位”这一条件，就应由铁路法院管辖。该通知第五条规定，当事人提出管辖异议的，在不违反级别管辖、专属管辖等法律规定及本 本案的合同履行地为河南省永城市。河南省永城市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。永城市人民法院受理本案亦不违背其它有关管辖的规定。上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_260271.html -了解详情
，不是产品质量纠纷，已经漯河市召陵区人民法院以买卖合同纠纷进行了审理，“一案不能两立”，梁园区法院不应再立案。将民权县电业石油城副总经理王业中列为本案被告，意在争夺管辖权。本案已超过诉讼时效，一审法院不应再立案。请求撤销一审裁定，将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理或裁定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_260045.html -了解详情
，向本院提出上诉。上诉人认为，根据原告就被告原则，林州市法院对此案无管辖权，应由上诉人所在地的法院管辖。 本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告河南省华安建设有限公司住所地在林州市辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_170469.html -了解详情
住址均是郾城区小李庄村171号，认为其起诉李静的侵权纠纷案郾城区人民法院有管辖权，请求撤销原裁定，本案仍由郾城区人民法院审理。被上诉人李静答辩称，其 ：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院对本院有管辖权。上诉人的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_18036105.html -了解详情
，本案原审被告内乡营销服务部所在地在内乡县辖区，故内乡县人民法院即原审法院和上诉人公司所在地南阳市卧龙区人民法院对本案依法均享有管辖权，因原审原告刘花朵选择了向原审法院起诉 该法院依法享有本案的管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html -了解详情
，上诉人与被上诉人无任何关系，且上诉人的住所地为浙江省永康市，本案应由永康市法院审理等。请求撤销原裁定，将本案移送永康市人民法院审理。被上诉人张秀连答辩称， 地点为乙方（即被上诉人）工地，故舞阳县为双方合同的履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7912504.html -了解详情
原审被告镇平县玉龙兔业养殖有限责任公司住所地在镇平县辖区，所以南阳市宛城区人民法院、南阳市卧龙区人民法院和原审法院依法对本案均享有管辖权。被上诉人作为原审原告既然选择向原审 法院依法当然享有本案的管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_251419.html -了解详情
违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的根据被上诉人诉讼请求事项变更管辖法院的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立， 《国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_36882.html -了解详情
驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人霍付杰的经常居住地在漯河市双方无异议，霍付杰在漯河市源汇区马路街19号经营，且被上诉人马振青已申请原审法院 证言。本案上诉人霍付杰的经常居住地可认定为漯河市源汇区，源汇区法院对本案有管辖权。上诉人霍付杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10275202.html -了解详情
区马圈镇丽景花园，被上诉人在原审时对此也未提异议。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送天津市武清区法院审理。本院经审查认为，上诉人的户口已从林州市迁 又在天津办理蓝印户口，上诉人的经常居住地应为天津市武清区。故林州市法院对此案无管辖权，此案应送天津市武清区人民法院审理。上诉请求，理由成立，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5087965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务