。一审法院经审理认为:高建华、毛吟希与星江物业公司所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html -
了解详情
丽萍名下。一审法院经审理认为:苏丽萍与星江物业公司所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html -
了解详情
经审理认为:邓素娟、覃再如、覃凡与星江物业公司所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 的违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49796673.html -
了解详情
一审法院经审理认为:黄德志、农玉莲与星江物业公司所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html -
了解详情
一审法院经审理认为:莫文峰、张华与星江物业公司双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49779033.html -
了解详情
法院经审理认为:牛红滨、牛政杰与星江物业公司双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html -
了解详情
楼名下。一审法院经审理认为:覃伟楼、星江物业公司双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html -
了解详情
平名下。一审法院经审理认为:甘耀平、星江物业公司双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html -
了解详情
。一审法院经审理认为:吴家英、周光华与星江物业公司所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示,且内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,该合同合法 违约责任,这一主张没有事实和法律依据。综上所述,由于合同第十五条约定的被上诉人的义务仅仅是“提交备案资料”,由于被上诉人在提交了合格的备案资料后已经在2008 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html -
了解详情
比例;5、录音资料一份,拟证明约定违约金2‰的事实;6、证人证言,拟证明签订合同的事实和违约金约定的额度;7、证明一份,拟证明被告没有及时建房给原告 由于被告田献军办理二证需要一定的时间,因此原告刘石岩应交的房款可以分批给付。另外由于原告刘石岩等购房户到政府上访,政府已组织召开了协调会研究了解决历史 ...
//www.110.com/panli/panli_47643241.html -
了解详情