、和宏公司因侵权所受到的商誉损失以及和宏公司因调查和制止侵权所支付的合理费用等因素加以确定。和宏公司要求被告赔礼道歉、消除影响的诉讼请求缺乏事实和法律依据， 原审法院的答辩状来看，其是以先用权来抗辩和宏公司的专利权，且在和宏公司申请专利后就再也没有生产过被控侵权产品。吉雅公司此举实际上已承认其生产过被 ...
//www.110.com/panli/panli_55604.html -了解详情
都是被告曾提交的证据，被告确认其真实性，而且证据10和12恰好证明被告在原告申请专利之前就使用了这样的包装，证据12还证明被告已经停止了生产销售行为。证据 2000元的送货单，即使该送货单上记载的设计费是真实的，也不能证明该费用是被告为本案被控侵权产品所支付的。况且，作为证人的广州市天博设计有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_44771.html -了解详情
销毁生产制造侵权产品的丝网及有关设备；3、赔偿原告经济损失5万元；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告身份 申请专利日前。因此，该证据不能证实外观设计“玻璃(发财树)”在原告申请专利日前已在国内外刊物上公开发表过，证据4收款收据日期为2003年2月9日，而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43619.html -了解详情
生产制造侵权产品的丝网及有关设备；3、赔偿原告经济损失5万元；4、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、原告企业 申请专利日前。因此，该证据不能证实外观设计“玻璃(飞天)”在原告申请专利日前已在国内外刊物上公开发表过，证据2收款收据日期为2003年2月9日，而本案专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_43618.html -了解详情
所述的旋转式吸管瓶盖，其特征还在于护盖⑸内设有主拨头(11)。专利说明书介绍了该申请专利时的技术现状：饮料瓶盖功能单一，只能起到瓶盖封口作用，不具有吸管 共同向德旺公司索赔50万元，仅提供了律师代理费及其调查取证费用的证据，数额也不大，且该调查取证的费用支出包括多个案件，并未能提供其因德旺公司侵权受到 ...
//www.110.com/panli/panli_36487.html -了解详情
要求低，本专利可减低冷却增加的进水压力，相应节省供水泵电机功率，减低运行费用。其次，该决定中关于证据2 给出了在集水盘上方分离进水总管和进水支管 和进步，不符合专利法第二十二条有关创造性的规定。对于武南玻璃钢厂认为证据2作为在后申请专利却未吸收在先的证据1中的进水总管位置这一技术特征，故二者的结合并非 ...
//www.110.com/panli/panli_34980.html -了解详情
，原审法院不予支持。吴怡龙以被控侵权产品在黄茂青专利申请日之后由黄仁忠申请专利的专利证书作为合法销售不构成侵权的理由亦不成立，原审法院不予支持。 8次；3、二被告共同赔偿原告方经济损失5万元；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院认为：黄茂青是ZL98317097．5号外观设计的专利权人，该专利合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25033.html -了解详情
判令杜月亮立即停止生产、销售侵权产品；赔偿经济损失9万元；承担制止侵权行为的合理费用1万元。为支持自己的诉讼请求，原告罗敏提供了如下证据：1、名称为“成套 不构成专利侵权；与被控沙发外观设计相同的沙发在罗敏申请专利之前已经公开销售，故其行为也不能视为侵权。为支持自己的抗辩主张，被告杜月亮提供了如下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19330.html -了解详情
原告经济损失5 0万元；3、在《玉环报》上刊登声明、赔礼道歉：4、承担本案诉讼费用。郭礼田为证明其主张的事实，在庭审中出示了以下证据：1、专利证书。2 我厂生产的镶有圈环的目镜座。2、原告恶意地将公开销售的目镜座申请专利，又在专利授权公告后即刻指控我厂侵权。对此，我厂于2 000年5月向国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_18959.html -了解详情
产品；3．责令张秋华等向张洪发支付发明专利公开后的使用费并赔偿经济损失；4．责令张秋华等承担该案诉讼费用；5．责令张秋华等在温州日报上公开向张 、高密度的再生制品，以达到新聚四氟乙烯制品的机械、化学性能。第三人张洪发在申请专利过程中针对审查员的审查意见而提出的两次陈述意见中，为了说明其发明具有新颖性和 ...
//www.110.com/panli/panli_18329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务