再补交6万元，以确保工程建设的顺利进行。当员工得知路局机关在为职工谋福利这一重大民生工程建设遭遇困难停滞不前后，纷纷表示理解和支持，并慷慨解囊，经济 国民经济命脉的重要部门是否还有社会公信力可言？此外，铁路职工的原有住房为房改前的福利分房，后经按国家房改政策规定补缴款额已为个人产权，而本次集资购房并不 ...
//www.110.com/ask/question-762393.html -了解详情
如下85年 父亲 去世90年 母亲 再婚（母亲婚后未迁户口，户口本上无继父名字）95年 父亲单位照顾补分了一套福利房，由母亲购买，房产证上只写了母亲名字（不是继父的福利分房，继父另有自己的福利分房）现在 母亲、继父 均健在想问：该房产是否属于母亲的个人财产如果母亲能否在不告知 ...
//www.110.com/ask/question-679547.html -了解详情
2001年最后一波房改，当时的情况是领了结婚证，就能赶上最后一波福利分房（房改房）。但是丈夫单位房子多，给单身的他们也提前分了。反正将来都要 滴滴答答的来办，还不如一次都清了。2002我们结婚，03年妻子单位分房。当时的政策是夫妻两个只能享受一套福利房，妻子在单位就没有领到。但是先生的福利房是婚前拿到 ...
//www.110.com/ask/question-596324.html -了解详情
，证据7不具有合法性，自1998年之后，我国已停止了计划经济时的福利分房的形式，2006年福利分房是违规行为。职工购房主要资金来源是工资、住房公积金、贷款，属 的很明白，房子是原被告集资的，单位没拿一分钱，是夫妻共同财产，单位没有福利房。被告保留追究原告提供假证据的权利。庭审中，原告对被告提交的证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_24997205.html -了解详情
贷款还完了，才想起来告我？债务可以推翻，债权为什么不能推翻？房子是我俩的福利房，也有我的工龄，我请求债务债权重新分割，房子也有我的一半。我现在病退 -1号裁定撤销；证据3与本案无关；对证据4的真实性无异议，这是原告单位的福利分房，该房款1995年已付，只是房产证在原、被告婚后发的，事实上该房和被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_17284669.html -了解详情
因原告与被告不合，原告搬到浦西外祖母家居住。系争房屋是1996年由葛某的单位福利分配取得，当时承租人是葛某，同住人为郝某、葛某及被告郝某。1998年 属实，离婚、再婚及再婚后又离婚的时间都没有异议。原告称系争房屋是1996年福利分房给葛某不属实，系争房屋是1996年葛某原来的工作单位上海浦东新区某医院 ...
//www.110.com/panli/panli_8702134.html -了解详情
可能在12月31日合同到期时不再与我续签劳动合同。 工作其间我未享受过公司的福利分房（包括货币化形式）或其他的批地建房等，如果公司目前不与我续签劳动合同， 基数，还是以合同到期前12个月的工资为基数呢？月收入是以工资单上包括福利、奖金、各种补贴等税前应发为准呢，还是以扣除养老保险、住房公积金、医疗保险 ...
//www.110.com/ask/question-225060.html -了解详情
人行从其他单位协调取得，各集资户均属桐柏人行内部职工，各购房户所购买的集资房具有一定的福利性质。在桐柏人行分别向各集资户统一收取7万元房款后，已于2002年10月将 建伟、张玲、薛彦柳、贾俊梅、喻红不是本单位职工，即便认定为福利分房，上述人员也不能享受这种待遇。被上诉人张伟等人答辩称：一、原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_3585989.html -了解详情
的条件。但合议庭法官还注意到，本案系争房屋的取得是私房动迁而来，与一般的福利分房在来源上、性质上均有所不同，原告秦弟对系争房屋所享受的权利内容与福利分房也有所区别，所以不宜单纯套用福利公房的同住人标准来认定本案原告的身份。考虑到原告本是宋家宅私房的动迁安置对象之一，系争房屋的动迁分配也考虑了 ...
//www.110.com/ziliao/article-161904.html -了解详情
共有，无事实依据。3、产权单位为本单位职工分配住房是对本单位职工的福利待遇，被上诉人父母均非产权单位职工，产权单位绝无可能为被上诉人一家分配住房。原审 无关。被上诉人及其父母系回迁争议房的共同承租使用人，与是否系享受产权单位福利分房无关。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审维持原判。本院认为，最高 ...
//www.110.com/panli/panli_262730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务