佣金为1150221元。当日，答辩人已支付原告1115000元(扣除了35000元的捐赠款)，双方对佣金部分已经结清。原告起诉提出继续支付佣金的请求缺乏事实依据。二 《楼盘委托策划销售代理合同》、《补充说明》及《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
认定为加工承揽合同。 陆美林、马荣华与一品红公司签订的加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故认定为有效合同。 综上，上诉 冰桶实际支出费用为92325.76元并无不当。 关于24000元的违约金的问题。根据双方签订的协议，如果全月没有生产，则一品红公司每月要补偿陆美林、马荣华 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
空桶3788只，以及模具费10000元、专用桶款35000元。合同还约定：如双方合作至合同规定期限，石泉公司同意放弃模具费10000元及专用桶款35000元； 实际履行期限于2006年2月底结束。 本院认为：石泉公司与生珑公司签订的加工定作合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67669.html -了解详情
2002年7月8日原、被告签订的《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》，系双方当事人以招投标方式订立的合同，且不违反法律规定，合法有效，对双方 ，根据合同法第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，暂不论约定的违约金是否过分高于 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html -了解详情
鉴定，2001年10月24日该项中心作出的成价鉴字(2001)44号鉴定结论书，双方当事人均无异议，本院对该证据材料予以采信。本院根据本案上述有效证据认定 未报审查批准机关批准并颁发批准证书，故未依法生效。未生效的主要原因系双方当事人未依照法律的规定签订章程、协商确定董事会成员等相关人员名单及准备设立 ...
//www.110.com/panli/panli_28759.html -了解详情
，没有中华公司印章，亦无法定代表人签字，不能作为定案证据；“1.20会议纪要”系真实纪要，该工程自始至终均由中华公司坚持完成，1997年12月28日中华公司还 。本院认为，1995年6月1日统建办与中华公司签订的《联合开发协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -了解详情
益能达公司与信达公司签订的“LR6 碱性电池生产线技术成果转让合同书”，载明：双方就LR6 电池生产线全套设备技术成果转让；益能达公司用价值120万元电池支付给 及相关利益分配方法，且该合同未违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，系有效合同，故华西研究所与成都电池厂的权利义务承受人信达 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html -了解详情
评估机构对诉争标的物进行评估，评估报告反映：防盗门框(20个，均以双方约定该款门的最少型号“900×2100”计算)使用38×38×3.8mm方管长共102米( 本案属于一般加工承揽合同纠纷。讼争《合约》并未违反法律、行政法规的强行性规定，且系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。关于讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html -了解详情
，被告也就无须支付货款。关于原告提供的YA0113/99号合同，由于合同标的物系进口设备，按照我国法律规定必须向海关缴纳关税或办理免税许可证后，方可进行买卖 信。第三，关于欣雅公司与现代彩印公司之间的借款关系。如前所述，系双方当事人的真实意思表示。现代彩印公司借款为1665000元，扣除欣雅公司向现代 ...
//www.110.com/panli/panli_11878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务