主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第0995号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113414.html -了解详情
主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第0993号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113413.html -了解详情
a）予以保护。而对于商业外观与商标的显著性、非功能性及混淆的可能性的认定标准的实质内容是大体一致的，没有本质区别，尽管联邦法院在不同的案件中会 这并不妨碍产品包装本身受到著作权的保护。比如说，如果产品包装的图案是一种原创美术作品，那么该图案就能受到著作权保护，任何人不得擅自复制。但著作权法并不禁止他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140345.html -了解详情
主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第0995号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88398.html -了解详情
主张著作权。“奇异鸟图形”由奇异有限公司设计完成并在先使用，属于受我国著作权法保护的美术作品。本案争议商标的图形部分与“奇异鸟图形”完全相同，金禾公司称争议 号商标应予撤销。综上，商标评审委员会（2006）第0993号裁定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人金禾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70296.html -了解详情
资格。其他在先案例与本案不同，不能作为审理本案的依据。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。第三人远名电子 上的近似商标。其次，“ ”仅为字母REGITAR的简单排列组合，不构成著作权法规定的美术作品。并且，从车王电子公司提供的证据来看，“ ”的权利归属车王电子 ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html -了解详情
和引证商标二相关图形著作权，虽然提供的是商标注册证，但是注册证上的图形也是美术作品；巴布豆公司在行政程序中也提供了多项“版权归向阳株式会社所有”的 公司及巴布豆公司明确表示对第03577号争议裁定的作出程序和经审理查明部分认定的事实，以及第03577号争议裁定关于争议商标是否违反了《商标法》第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_46458854.html -了解详情
外，上海市版权局还对“威力虎”、“心奇鼠”、“大力牛”等“开圆十二生肖卡通造型”美术作品予以登记。1996年12月30日，新加坡开圆公司（STARTS CORPORATION (S) PTE 以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；……第四十八条有下列侵权行为的， ...
//www.110.com/panli/panli_31638047.html -了解详情
布豆公司提供的证据不能证明日本向阳享有引证商标美术作品图形的著作权；三、争议商标与引证商标不构成近似，不能认定原告的商标注册侵犯了第三人的在先权利 注册含有相关图形商标的商标注册证，仅仅能够表明商标权的归属，不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名方式，不能仅仅据此确定著作权的归属。此外，与日本 ...
//www.110.com/panli/panli_23380706.html -了解详情
之前在我国具有一定知名度，但不足以认定已达到驰名程度。故原告的上述主张不成立。二、关于原告称“Datwyler及图”商标是美术作品，被异议商标损害原告在先 ”商标已达驰名程度。4、德特威勒公司称其对第02944号裁定认定的被异议商标指定使用的商品与“Datwyler及图”商标使用商品相同的部分予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务