的内容。那么,人民法院应当如何审查具体行政行为是否存在违反法定程序的问题呢?笔者认为应当从以下几个方面把握。 一、审查行政执法主体是否明确表明其有该项执法的 。做到这一点应该完善下面几项: (一)区别基本程序与非基本程序 基本程序一般是指能够影响行政行为效力的程序,如行政处罚中的告知、听证、送达程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-158040.html -
了解详情
特征上的异同,对程序实质问题进行初步的思考。进而总结我国刑事诉讼简易程序立法和司法的进步与差距之所在,为我国刑事诉讼简易程序的立法完善、理论研究和司法实践提供 范围之中。但是,在我国,这类轻罪案件或者微罪案件,比如德国的剥夺驾驶权案件,则都是违反行政法规的行政处罚案件,而不是刑事案件,一般通过行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
执法决定前必须客观、全面、公正的调查收集相关证据。对于涉及利益较大的行政执法行为还应设立听证程序。听证是现代行政程序的关键性制度,是相对人参与行政 的形式公开宣告并送达当事人。如《行政处罚法》第40条就规定,行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人,当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145978.html -
了解详情
的权利和在作出裁定之前的有意义的听证机会等。”[4](P.139)在WTO规则中对正当法律程序的规定主要体现在行政程序和诉讼程序两个方面,例如在 机关提起上诉而不受处罚的权利。……”总之,WTO规则以及我国WTO加入议定书都对当事人诉权的保护进行充分的规定,对我国行政诉讼法的发展与完善提出了要求.(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -
了解详情
并购法律规制分为实体条件内容的实体规则规制和程序规制,进而考察规制跨国并购所必需的、由跨国并购所引起的法律适用和国际合作的问题。三、跨国并购的实体 完善的条件下,严重的垄断行为与不正当竞争行为一样会为刑法所规制。现在,依照我国行政处罚法,反垄断机关如果能够对企业的垄断行为作出行政处罚,应该可以通过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-15781.html -
了解详情
,甚至造成损害。[7](P21)由于政府的这种行为多为准立法性的抽象行政行为,因而长期以来被视为政治领域的问题,排除了司法介入的可能,从而使得被侵害的 主体进行答辩,由委员会进行判断。非经听证程序的法案没有法律效力。与此相同,经济执法活动特别是涉及处罚时也应举行听证,如美国联邦贸易委员会(FTCA)对 ...
//www.110.com/ziliao/article-14628.html -
了解详情
今后行政法学必须研究的问题。这部份职能的很大部份要转给市场主体,政府不管微观方面,微观方面应由市场主体来承担,中介(中间)组织是市场主体与行政主体之间的 公开。行政过程公开是指在行政程序的一些关键环节,即那些影响公民合法权利和义务的阶段,让相对人有参与或者了解的机会,如听证、询问等。建立公平、公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9352.html -
了解详情
撤销或者部分撤销”。1996年3月17日颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,进而较为具体地规定了行政处罚决定的简易程序、一般程序和听证程序。在新中国的立法史 从人权保障等基本原则出发,以宪法的条款或原理为依托根据对行政相对人是否应有听证等程序权利的问题进行解释和认定的法的支配原理和实质性法治主义原理, ...
//www.110.com/ziliao/article-8993.html -
了解详情
受到任何制裁。”[13]法律督促政府制定规范性文件行为的型式化,否则由政府承担不利的法律后果。借鉴《行政处罚法》对听证程序的规定,行政程序法同样可规定制定抽象行政 游离于行政法理论、原则之外,不利于法治的健全与完善;二则无法适应现代行政管理的特征,达不到标本兼治的目的。因此,必须从立法上将未型式化行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8991.html -
了解详情
存在,而使得许可机关有一定的自由裁量权。行政许可区别于行政处罚、行政征收等执法行为,是因为存在内涵上的差异;自由裁量行为与羁束裁量行为则是按照法律 特定行政主体主持,在相关利害关系的参与下,针对特定的问题进行论证、辩明的程序。听证程序具有加强政治沟通,促进政治参与,提高行政效率,防止政治腐化,消除政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-8836.html -
了解详情