劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于2003年2月终止。该认定是错误 4月8日在被告处领取清退补偿金10890元。 2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第746号仲裁裁决书，裁决：1 ...
//www.110.com/panli/panli_260643.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年12月终止。该认定是错误 再上班。被告称其根据上述规定将原告清退， 2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第717号仲裁裁决书，裁决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_260642.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1991年终止。该认定是错误的。 再上班，被告称其根据上述规定将原告清退。2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第681号仲裁裁决书，裁决：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260641.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1998年12月终止。该认定是 根据上述规定将原告清退。原告表示未收到该款。2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第707号仲裁裁决书，裁决驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260640.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年12月终止。该认定是错误 再上班。被告称其根据上述规定将原告清退。 2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第723号仲裁裁决书，裁决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_260639.html -了解详情
签订劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年4月终止。该认定是错误 ，该文件规定：一、关于清退计划和措施，根据省局（公司）焦作分公司实行劳动合同制的文件精神，结合公司实际情况，对企业常年性岗位上使用的计划外临时工进行 ...
//www.110.com/panli/panli_260638.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年12月终止。该认定是 包含原告的费用2910元。原告表示未收到该款。2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第713号仲裁裁决书，裁决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_260637.html -了解详情
签订劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于2001年2月终止。该认定是错误 ，该文件规定：一、关于清退计划和措施，根据省局（公司）焦作分公司实行劳动合同制的文件精神，结合公司实际情况，对企业常年性岗位上使用的计划外临时工进行 ...
//www.110.com/panli/panli_260636.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年终止。该认定是错误的。 和分流富余人员。1995年后，原告未再上班。2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第698号仲裁裁决书，裁决：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_260635.html -了解详情
劳动合同，被告虽未向原告出具解除劳动关系通知书，但原告也未有其他证据证明双方劳动关系一直延续，事实上双方劳动关系已于1995年12月终止。该认定是错误 再上班。被告称其根据上述规定将原告清退， 2008年，原告诉至仲裁，济源市劳动争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第747号仲裁裁决书，裁决：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_260634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务