解除和终止合同的区别 -全站搜索

比较视野下的英美法跨国破产合作机制

租赁合同中有一条款规定，如果租赁人公司破产或进行清算，则租赁合同终止。如是，如果该清算人提起诉讼，对该子公司财产进行清算，那么，变现后的这个最后结论。简言之，法院认定，以澳大利亚和英国在行使自由裁量权方面的区别，作为拒绝适用澳大利亚法律的理由并不充分。法院的推理是多方面的。如Morritt大法官所言 ...

//www.110.com/ziliao/article-188645.html -了解详情

旅游合同若干法律问题

合同。2在我国，对旅游合同的界定也存在不同的观点。有的学者认为，“旅游合同是旅游者与旅游经营者之间设立、变更、终止民事权利和民事义务关系的协议。”3这是广义上较高的成本，因此，允许旅游营业人在约定人数不足时有解除合同的权利是正当的。但是，该条规定“如果人数未达到，乙方可以于约定出发日前（不低于5日） ...

//www.110.com/ziliao/article-185823.html -了解详情

略论合同撤销权的行使

，但认为如果相对人表示同意，则发生协议解除合同的效力。此种观点显然混淆了合同撤销制度与合同之协议解除制度，因而是不可取的。其具体理由在于：（1）合同的第一，合同撤销权与侵权损害赔偿请求权存在着时效上的区别，侵权损害赔偿请求权受法律规定的诉讼时效的规制，并不因撤销权经过除斥期间而受到影响，因而为更好 ...

//www.110.com/ziliao/article-185571.html -了解详情

解除无（有）固定期限劳动合同无根本区别

员工，更不是铁饭碗。从解除的法定条件上看，用人单位解除无固定期限劳动合同与解除有固定期限的劳动合同并无根本区别。专家表示，《劳动合同法》符合法定条件，用人单位不得强迫职工辞职，不得与劳动者解除或终止劳动合同。用人单位违法解除或终止劳动合同的，劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以裁决予以撤销；对劳动者 ...

//www.110.com/ziliao/article-177988.html -了解详情

北京市审理劳动争议案件部分现实问题的地方性口径

（3）用人单位未为农民工缴纳养老保险费，农民工在与用人单位终止或解除劳动合同后要求用人单位赔偿损失的，应予受理。 2、因用人单位迟延转档或将档案丢失赔偿金的，劳动仲裁委或人民法院不予支持。 27、由于原劳动部制定的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发［1994］481号）尚未被修改或废止， ...

//www.110.com/ziliao/article-172743.html -了解详情

合同解除

权的当事人就可以直接根据法律的规定解除合同。另外，法定解除和约定解除是可以并存的。一方面，约定解除可以对法定解除作出具体的补充。例如，对不可抗力作出解释进行的。二者有如下区别：(1)同时履行抗辩权的行使以有效的合同关系为前提，并且双方当事人都希望维持合同的效力；而解除合同将终止合同关系，使双方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-171443.html -了解详情

合同解除的法律分析

权的当事人就可以直接根据法律的规定解除合同。另外，法定解除和约定解除是可以并存的。一方面，约定解除可以对法定解除作出具体的补充。例如，对不可抗力作出解释的。二者有如下区别： (1)同时履行抗辩权的行使以有效的合同关系为前提，并且双方当事人都希望维持合同的效力；而解除合同将终止合同关系，使双方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-167907.html -了解详情

略论合同撤销权的行使

，但认为如果相对人表示同意，则发生协议解除合同的效力。此种观点显然混淆了合同撤销制度与合同之协议解除制度，因而是不可取的。其具体理由在于：（1）合同的第一，合同撤销权与侵权损害赔偿请求权存在着时效上的区别，侵权损害赔偿请求权受法律规定的诉讼时效的规制，并不因撤销权经过除斥期间而受到影响，因而为更好 ...

//www.110.com/ziliao/article-63308.html -了解详情

保证保险合同若干法律问题探析

合同的一种，既适用保险法的一般规定，也适用财产保险合同的有关规定，因此，保险人拥有很广泛的抗辩权。有些同志在区别保证保险合同和保证合同时，认为保证合同是诉讼时中断；如已作出终审裁决，买卖（借款）合同被认定无效，解除或撤销的，则保证保险合同的保险标的消灭，合同的权利义务终止；如买卖（借款）合同被认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-17755.html -了解详情

比较视野下的英美法跨国破产合作机制

租赁合同中有一条款规定，如果租赁人公司破产或进行清算，则租赁合同终止。如是，如果该清算人提起诉讼，对该子公司财产进行清算，那么，变现后的这个最后结论。简言之，法院认定，以澳大利亚和英国在行使自由裁量权方面的区别，作为拒绝适用澳大利亚法律的理由并不充分。法院的推理是多方面的。如Morritt大法官所言 ...

//www.110.com/ziliao/article-15355.html -了解详情