110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3205 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
证据规则对立起来,认为认识论与刑事证据规则建立格格不入,几乎所有证据规则在认识论那里都找不到正当根据存在必要观点,[15]是很值得商榷。 道理很简单。如果彻底抛弃了证据真实/属实问题,那么,证据/定案根据也就失去了审查判断证据标准,而以揭示证据真假为目的法庭调查程序也就没有存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-269210.html -了解详情
阶段表现,同时被告人应当提出相应证据以证明其理由存在。由上诉法院根据相关证据判断标准对无效辩护申请进行审查;针对意图在律师自主辩护与被追诉人 美国刑事审判制度》,法律出版社1999年版。 {16}顾永忠、李竺娉:刑事辩护有效性及其实现条件,载《西部法学评论》2008年第1期。 {17}李 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
就是这种改良产物。或者是在坚持证据客观性之同时,提出另外辅助性概念,以适用裁判者证据判断诉讼阶段。笔者认为客观证据制度诉讼制度方面消极后果, 利益衡量主观评价,并因之具有了证据党派性。证据只在特定刑事诉讼中存在,其特点是控辩双方追求胜诉,为了达到这一目标,双方都拿出对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -了解详情
在定罪审判中不可用证据在拦截搜查判断中都是可以使用。[43] 通过前面分析,我们可以从区分实质证据辅助证据角度来说明我国刑事诉讼中一些证据 不能被摆到台面上来,以及在判决书中刻意回避掉辩方证据,所以,认定犯罪事实确信是否合理得不到有效审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -了解详情
在定罪审判中不可用证据在拦截搜查判断中都是可以使用。[43] 通过前面分析,我们可以从区分实质证据辅助证据角度来说明我国刑事诉讼中一些证据 不能被摆到台面上来,以及在判决书中刻意回避掉辩方证据,所以,认定犯罪事实确信是否合理得不到有效审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -了解详情
逻辑,也就不可能正确评价认识某一证据种类区分有关制度是否合理,以及是否需要改革改革方向。有鉴于此,本文以刑事证据种类区分作为分析对象,首先提出 保证,而是可以通过对鉴定人个人特征审查来辅助判断。 龙宗智教授认为,在考虑完善我国现行证据分类制度之时,仍适合将被害人陈述作为一种独立证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -了解详情
具备构成要件该当性。接下来再进行违法性判断,违法性判断任务是对具备构成要件行为进行实质违法性审查,缺乏实质违法性行为被排除在犯罪之外。对于非法侵入住宅 下有责性理论,但却主张我国刑法应取消通说犯罪-刑事责任-刑罚这一总论体系中刑事责任,从而将责任概念全面纳入到犯罪构成体系中去, ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -了解详情
具备构成要件该当性。接下来再进行违法性判断,违法性判断任务是对具备构成要件行为进行实质违法性审查,缺乏实质违法性行为被排除在犯罪之外。对于非法侵入住宅 下有责性理论,但却主张我国刑法应取消通说犯罪-刑事责任-刑罚这一总论体系中刑事责任,从而将责任概念全面纳入到犯罪构成体系中去, ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -了解详情
查明、证实、指控认定案件事实,公安司法机关依照法律规定程序,委托权威鉴定机构,通过科学技术手段对证据进行审查过程,其实质是一种刑事证据运用。[11] [5]参见陈学权:《科技证据刑事诉讼为视角》,中国政法大学出版社2007年版;李昌博,张渝玲:判断科学证据科学性标准:中美有关证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-226422.html -了解详情
为了通过完善庭审方式,确保被告人充分行使辩护权,并且通过双方对证据质证,更准确地判定被告人是否有罪罪行轻重,从而正确地适用法律。同时,这种改革也旨在纠正 分析性概念,立法上很难对其含义及其范围进行明确界定。也正是基于这一原因,对于刑事案件关联性判断标准,两大法系以及我国台湾地区与澳门特别行政区 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索