食堂之妻曲XX所为,牛食堂不在现场,对该事实双方均予以认可。但曲XX的卖树行为是否受牛食堂委托,双方存在争议。安阳县森林公安局认为牛食堂 字[2010]第007号公安行政处罚决定事实清楚,证据充分,请求维持。被上诉人牛食堂未提交书面答辩状,在庭审时答辩称:一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_32287993.html -
了解详情
日以唐某为处罚人作出了甬公鄞行决字(2010)第3245号公安行政处罚决定,该处罚决定认定:2010年1月1日9时许,陈某在翻建楼房时,唐某以影响 号《传唤证》、《公安行政处罚告知笔录》、甬公鄞送字(2010)第902号《送达回证》各1份,用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序合法。11.编号为浙财 ...
//www.110.com/panli/panli_31063562.html -
了解详情
1、立案审批阶段:立案审批阶段可以根据案件的来源、案件适用程序及工作效率原则决定是否适用,具体可规定,投诉、举报、媒体曝光、上级机关交办及其他部门移交且 记录等都由一般事务性处理部门负责。 5、案件执行阶段:在交通行政处罚决定作出后由相对人在决定规定的时限范围内自动履行,超出规定的时限范围拒不履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337259.html -
了解详情
审理终结。区土地局于2010年3月31日作出源国土监罚(2010)048号行政处罚决定,安淑红不服,向源汇区人民法院提起行政诉讼。一审查明:原告安淑红系 转批手续,违反了220号文件规定,安淑红应承担相应的行政处罚。(三)规定应当备案而未备案是否属于违法占地。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25792209.html -
了解详情
适用法律法规正确,程序合法。据此判决: 维持诸暨市国土资源局于2007年11月28日作出的诸土资监罚(2007)第169号行政处罚决定。 郭建军不服,提出 种类、幅度、结果、程序等进行选择的权力。对自由裁量的司法审查就是审查裁量决定是否合理,裁量权有没有不适当地行使。法院在什么层面,依据什么标准控制对 ...
//www.110.com/ziliao/article-234293.html -
了解详情
于漯河市中级人民法院,(2010)漯行终字第26号行政判决书,维持一审判决。一审认为:验配眼镜是否应获得“工业产品许可证”,根据国务院《中华人民共和国工业 。被上诉人工商局的主要答辩理由是:1、原审判决认定事实清楚,其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分,程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出 ...
//www.110.com/panli/panli_23012248.html -
了解详情
林工商罚字(2009)07号行政处罚决定事实清楚、证据确凿,定性准确、适用依据正确,认真行使自由裁量、处罚适当、程序合法,请法院驳回原告起诉。 。县工商局发函到海尔集团公司征询“Haiergaoke”是否属海尔公司生产的电视机,海尔公司以“鉴定书”的方式复函:本公司从未生产过该批产品,也未授权任何企业 ...
//www.110.com/panli/panli_20613052.html -
了解详情
实际占用土地7715.22平方米,其中,建筑物面积及其它设施占用面积为834.8平方米。该宗土地经石龙区和宝丰县国土局认定:其用地不符合土地利用总体规划,地 上诉人作出的《处罚决定》没有进行集体审议;超过法定期限未办理延期手续而撤销,系适用法律错误。行政诉讼,对被诉具体行政行为程序是否合法的审查,主要 ...
//www.110.com/panli/panli_19258334.html -
了解详情
豆所)决字[2010]第134号行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,程序合法。张雪峰请求撤销该处罚决定的理由不足,一审法院不予支持。 明确规定。根据《治安管理处罚法》第43条的规定,对殴打他人的违法行为人作出行政处罚,受害人是否构成轻微伤害,不是必要条件。综上所述,被上诉人对郭新昌的 ...
//www.110.com/panli/panli_18842151.html -
了解详情
刘某花再次外出,此时原告感觉口干舌燥,精神亢奋,身体极度不适,便质问刘某花开水是否存在问题,刘某花称水是王某某所烧,故原告与刘某花再次返回华X 和申辩的权利,符合上述法律规定。综上所述,被告作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应当予以支持。原告要求撤销被告作出的深公罗( ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html -
了解详情