。本院认为,交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任,覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚,责任划分正确,本院予以采信。被告福建某 采信。原告货物损失总计252800元,原告根据过错比例诉请被告按损失30%承担责任即75840元,本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_46847384.html -
了解详情
事故遭受的各项损失承担相应的民事赔偿责任。原告虽对公安机关作出的道路交通事故责任认定提出异议,但经复核后仍予以维持,且无确实的证据加以否认 果的各项损失共计37957.84元。其中,被告中华联合上街支公司在“交强险”责任赔偿总限额范围内应支付原告程果医疗费10000元、车损费2000元、误工费4626 ...
//www.110.com/panli/panli_43561861.html -
了解详情
并称他驾驶的豫MT3106号奥拓出租车撞住一个过路的老太太了,其根本就不清楚当时事故发生的过程,该出租车为什么由冯乐乐驾驶出现在其修理厂门口其更不知情。其与 法生效前适用最高院司法解释正确。5、李拴风是否有责任,道路交通事故责任认定很明确,冯乐乐负事故全部责任。请求驳回上诉,维持原判。冯乐乐辩称:卫乐 ...
//www.110.com/panli/panli_37085161.html -
了解详情
建议原告继续休息3个月。原告多次治疗,共花去医疗费79068.73元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队道路交通事故责任认定,被告曾文英负本事故 确认。以下对原告主张的赔偿项目及数额,被告认为部分不合理,本院予以分析认定如下:原告主张医疗费79201.27元,出具医院医疗费发票及出院小结等证实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33804627.html -
了解详情
、夏乙、李甲受伤。交通事故经建平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定,被告李乙承担主要责任,驾驶员赵某某承担次要责任,乘车人夏甲、夏乙、 股份有限公司朝阳中心支公司,所以对XX医院应当承担的部分,被告李乙不承担赔偿责任。在诉讼过程中,原告与乙财产保险股份有限公司朝阳中心支公司达成和解属于民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_31743527.html -
了解详情
驾驶湘U71211号车辆撞倒原告驾驶的无号牌三轮摩托车,造成原告受伤、两车受损的交通事故,依据道路交通事故责任认定,被告董经国应负本案的主要 影响。因此,原审法院精神抚慰金判定10000元并无不妥。综上所述,原审人民法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持,上诉人安邦财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31727894.html -
了解详情
认定,被告也无异议,为此,本院予以采纳。根据道路交通事故责任认定以及造成事故原因力可确认被告负全部赔偿责任。原告的经济损失应为:医疗费638.3元、 原告要求被告退找回54.1元,因没有依据证实,且属不同法律关系,本案不予认定处理。综上,依照《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30848620.html -
了解详情
、4、10,两被告均未提出异议,本院予以确认。对证据2,道路交通事故责任认定是交通警察部门依法作出的,两被告虽然对其提出异议,但均未提出相应 元应从中冲抵)。二、被告某某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内支付原告陈某某人民币68429.04元。三、被告某某财产保险股份有限公司岳阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_29744389.html -
了解详情
安全意识不强,在车没有停稳时下车,对该事故的发生负有次要责任,永州市祁阳县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定,定责准确,适用法律正确,其责任认定 过错不能对抗交强险保险金的给付,上诉人的上诉理由不能成立。综上所述, 原判认定事实清楚,审判程序合法,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28393967.html -
了解详情
转弯时未让直行车先行,经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故责任认定为裴某某承担事故的全部责任,责任划分正确。裴某某驾驶警车执行公务系 法医鉴定费700元。两被告对原告提供的法医鉴定费700元均无异议,本院予以认定。以上合计7263.06元。原告提出的摩托车修理费400元、精神损害抚慰金800 ...
//www.110.com/panli/panli_27740701.html -
了解详情