逆转,在有罪无罪的认定上,优先考虑了行为人的主观意图,从而得出了偶然防卫也具有侵害或者威胁法益的社会危害性的结论。 就间接故意犯罪是否存在预备、未遂 、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。对于这个规定,如果完全按照字面来理解的话,行为人只有在盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-220678.html -
了解详情
本罪的,行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意 高级人民法院于2009年9月8日作出(2009)川刑终字第690号刑事判决,认定被告人孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。...
//www.110.com/ziliao/article-219001.html -
了解详情
说是行为人的主观恶性较小、责任较轻,但并不能抹杀贪污、受贿行为本身所具有的 社会危害性,而上述观点却完全无视这一点。可见,一旦将主观因素作为社会危害性的 社会的结果,又怎么能仅仅根据行为人主观上具有杀人意图而认定其有罪呢? 同样的情形,也存在于间接故意犯罪是否存在犯罪停止形态的问题以及不能犯未遂的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-214532.html -
了解详情
本罪的,行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接 高级人民法院于2009年9月8日作出(2009)川刑终字第690号刑事判决,认定被告人孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207272.html -
了解详情
通说持极端从属性立场,认为共同犯罪的主体必须都是达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人,否则不成立共同犯罪,而是成立间接正犯。 [62]但是通说存在明显疑问 成立共同犯罪,则不能依法认定乙为从犯,从而从轻或者减轻处罚。 通说或许反驳认为,刑法第25条中两人以上共同故意犯罪的规定,就是采用极端从属性说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199215.html -
了解详情
考察前阶段,也会轻纵行为人。因为,本应认定为某种故意犯罪的行为,却被认定为过失犯罪,或者虽认定为故意犯罪,却否定了其原因自由行为,从而因行为人责任 加重犯层次,并相应调整和加重法定刑(限于篇幅,具体方案另文探讨)。将交通肇事罪理解为可以包括间接故意犯罪,有悖刑法法理,也会导致刑法上整个过失犯罪立法体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-161317.html -
了解详情
样态呢?我们认为不是,所谓的间接故意犯罪行为是一种法律上拟制的规范行为概念。我们反对拟制性的规范行为概念,因此间接故意作为和不作为不是行为 行为,那么它又是什么呢?在刑法史上,人们有各种不同代替行为。目的行为论的倡导者威尔泽尔使用行态(Verhalten)这个概念为作为与不上位概念。[4] (P167 ...
//www.110.com/ziliao/article-156548.html -
了解详情
本罪的,行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意 高级人民法院于2009年9月8日作出(2009)川刑终字第690号刑事判决,认定被告人孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。...
//www.110.com/fagui/law_365104.html -
了解详情
通说持极端从属性立场,认为共同犯罪的主体必须都是达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人,否则不成立共同犯罪,而是成立间接正犯。 [62]但是通说存在明显疑问 成立共同犯罪,则不能依法认定乙为从犯,从而从轻或者减轻处罚。 通说或许反驳认为,刑法第25条中两人以上共同故意犯罪的规定,就是采用极端从属性说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155516.html -
了解详情
、柯拉、布利、日本学者牧野英一、木村龟二等倡导。其三、行为共同说对于认定正犯成立学说,又倾向采取扩张正犯说。扩张正犯说主张一切对于构成要件实现赋予 利用者没故意有过失时,其行为如符合过失犯罪的构成要件则成立过失犯,利用者因其主观上的故意而符合故意犯罪的构成要件成立间接正犯。第三,被利用者有实施其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149117.html -
了解详情