相撞,被告汽车没有越线;5、证人刘金旺证言,证明其系李d5N的雇主和桂HA3581号车车主;6、说明,第2009140-2009143号事故经济赔偿凭证,证明 象山支公司辩称,要求我们承担保险责任,我们支付了10万元,还有1万元由法院定,我们没有分配权,既然是按合同,就按照保险合同定,我们没有过程,按 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。雇主因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主 责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19685259.html -
了解详情
兴安运输公司与被告中保涵江支公司之间签订了机动车交通道路强制保险和第三者责任保险(不计免赔率)的保险合同。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 赔偿责任的可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现 ...
//www.110.com/panli/panli_19668115.html -
了解详情
同等责任,应承担各自过错50%责任。被告中旅交通公司与被告人财保险涵江公司之间签订交强险及不计免赔率的商业保险合同,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19667805.html -
了解详情
如下:对证据1认为,对非医保用药的约定,是在保险合同的格式条款中体现,被告保险公司没有在保险合同特别约定中释明,因此不具有法律效力。对证据2无异议 年,即自2009年5月20日至2010年5月19日止。强制保险限额为人民币12.2万元,第三者责任保险限额为人民币50万元,未投保不计免赔率。本起交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19648120.html -
了解详情
医疗费31 000元,其余未支付和赔偿。原判认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。一、关于赔偿项目和标准,应当根据法律确定为医疗费、误工费、护理费、交通费、 的肇事司机丁克成承担赔偿责任;因肇事车辆在保险公司分别投保了交强险及第三者责任险,则保险公司应按照保险合同的约定、在保险限额内予以赔付。对周 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html -
了解详情
。我是雇员,在该交通事故中给原告造成人身损害,应由我的雇主赔偿,我不应该承担赔偿责任。原告要求我赔偿,不符合法律规定,请法院查明事实,公正裁判。 列我公司为被告,应提供肇事车辆豫QDH678在我公司投保的证据,如果存在保险合同,我公司应在保险限额内赔偿。原告主张的赔偿项目及数额,我公司未见到证据,待 ...
//www.110.com/panli/panli_18985022.html -
了解详情
道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定,本案的受害人邓世芳不属交强险的赔偿对象。因此, 。本院认为,本案立案的案由为“雇员受害赔偿纠纷”,庭审中,原告李世梅等四人,被告邓成文、莫光勇均承认三方是雇主与雇员关系,作为雇员的邓世芳也 ...
//www.110.com/panli/panli_18498214.html -
了解详情
损害后果,该公司应当与黄开振承担连带赔偿责任。三原告是该公司的雇员,应当由该公司承担雇主责任。三原告对损害的发生有重大过失,应减轻 。伤残赔偿附加指数为66%。聂运林所有的陕EF6592货车在白河财产保险公司投保第三者强制责任保险,伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失限额 ...
//www.110.com/panli/panli_17435784.html -
了解详情
本案中,被告孙晓旭系在从事雇佣活动中致人损害且负事故全部责任,故作为雇主的被告洛阳通达利源特运有限公司应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。 责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15432255.html -
了解详情