年8月2日，被告与案外人上海市宝鼎置业有限公司（以下简称“宝鼎公司”）签订《上海市商品房预售合同》，被告购买位于上海市虹梅路3200弄20号401室商品房 室房屋。同年5月27日，原、被告通过“广达公司”居间，签订《转让协议》一份。该转让协议约定：被告将401室商品房作价人民币1,140,000元转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-338413.html -了解详情
股东会决议，拟证明大禹公司股东会同意陈冬初将持有的大禹公司25%股份全部转让给博达公司。6、股权转让协议，拟证明陈冬初将其在大禹公司的股份转让给博达 宗土地使用权全部属于大禹公司。”现大禹公司已在该宗土地上进行房地产开发，建设江洲花园项目，已预售商品房350余套，其中1、2、3号楼已预售商品房131套 ...
//www.110.com/panli/panli_31794005.html -了解详情
。2006年11月20日，被告与第三人共同与某某房地产有限责任公司签订商品房预售合同，购买某某路XXX弄XX号XXXX室、XX号地下2层车位XXX，约定付款时间为 。被告虽与案外人签订某某路XXX弄XX号XXX室房屋转让协议，但该房屋房款支付、房屋交付及权利登记均在原、被告离婚后，故对原告要求将该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19191978.html -了解详情
租用公房凭证。1999年7月21日，灵广置业与杨宝青又签订了《上海市内销商品房预售合同》，约定灵广置业将其所有的本市共和新路736弄28号601室房屋 室、101室房屋权属明确，为灵广置业所有。灵广置业和闸北机管局之间的房屋转让协议合法有效，灵广置业已按约交付了房屋，闸北机管局亦应当支付房款。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_81166.html -了解详情
月，被告邵毅敏向案外人佛山市京纺实业开发有限公司购买了位于佛山市丝绸大街1号一座201房的预售商品房；同年7月17日与中国工商银行佛山市升平支行签订 。从《认购合同书》看，大多数内容都是关于讼争房屋的买卖、约束买卖双方权利义务的条款(比如房价、付款方式、付款期限等)，只有一句“另收取服务费6450元” ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html -了解详情
债权及其依据(2007)渝五中民初字第353号民事调解书应获得利息、罚息、双倍利息的权利转让给乙方。2008年11月18日，重庆市第五中级人民法院作出(2008)渝五中执 位权的基础。本案中，德威公司与康发公司虽签订《购房协议》与《重庆市商品房买卖合同》，按照合同约定德威公司应履行向康发公司支付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_20110592.html -了解详情
事务。1997年三峡公司相继取得了该工程的拆迁许可证、规划、投资许可证、建设用地许可证、预售商品房许可证等相关手续。同年4月27日，陈秀宽、陈秀萍、陈秀春、 非住宅一间以19.2万元出售给夏益清，实为权利的转让，现“售门面协议”被依法宣告无效后，其门面的安置权又回到协议签订前的状态，仍归九原告所有，九 ...
//www.110.com/panli/panli_245025.html -了解详情
新各自挂靠原告株洲时代建筑安装有限责任公司和被告株洲九鼎置业有限责任公司；15、债权转让协议复印件，证明倪小林对被告万立新拥有债权，倪小林是挂靠原告株洲时代 ；证据6、真实性无异议，但不能证明其主张，答辩中的第三条“未取得商品房预售许可证明，所订立的商品销售合同应当认定无效。”中规定得很明确，所以法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
债权转让的事实通知债务人时，对债务人不发生效力。对此，也可说成债权转让协议相对于债务人无效，可作为相对无效看待。鉴于区分不同情况而分别设置绝对无效和 法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第6条第1款关于“当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的， ...
//www.110.com/ziliao/article-185808.html -了解详情
给现有住房户无偿办理土地使用权证；《开发条例》第13条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续， 的权利和义务一并转移给第三人”。被上诉人未经上诉人同意即转让合同权利义务，显然对上诉人构成了侵权。而原判决适用法律仅依据《关于全省工商行政管理机关 ...
//www.110.com/panli/panli_141655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务