原告诉讼主体资格,起诉超过了法律规定的诉讼时效期间,且政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚、证据确实充分、程序合法,应依法驳回原告的起诉。根据原、被告的 公告,2011年1月4日进行土地登记审批,1月5日为其颁发获国用(2011)第0002号国有土地使用证。以上6组证据证明原告与第三人相邻,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_39770673.html -
了解详情
年5月21日洛阳市人民政府下发洛土[2004]137号文件,同意为环球公司补办国有土地使用权出让手续。2004年6月29日,洛阳市国土资源局下发洛国土[2004]158 华景公司颁发了洛市国用(2006)第05000922号国有土地使用证,将诉争土地登记在杨景先与赵明义、牛海滨注册成立的原华景公司名下 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html -
了解详情
。故蔺秋荣与本案具体行政行为没有法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格,应驳回蔺秋荣的起诉。2、镇平县人民政府依据土地登记规则中关于变更土地 ,驳回王晓强的上诉。镇平县人民政府称:为王晓强颁发的200701027号国有土地使用证适用法律正确、认定事实清楚、办证程序合法。镇平县人民法院作出的(2010)镇 ...
//www.110.com/panli/panli_38447282.html -
了解详情
房地产开发有限公司变更土地登记,并颁发国有土地使用证的主要证据不足,事实虚假。虽然原告、被告、第三人对2007年2月2日三原告与潘事成 ,新安县人民政府作出新政(2010)60号文件《关于注销洛阳傲世房地产开发有限公司国有土地使用证的处理决定》,决定注销洛阳傲世房地产开发有限公司“新国用(2008)第 ...
//www.110.com/panli/panli_37917766.html -
了解详情
。2、关于正政行决字(2010)14号决定书认定的“登记使用面积与土地宗地图面积不一致”,系被告的土地管理部门工作人员在填发证时笔误,将土地 叶保国向正阳县国土资源局提交异议书,认为依照法律规定正阳县国土资源局无权注销其土地使用证并要求行使陈述、抗辩、听证的权利。同年11月25日正阳县人民政府作出正政 ...
//www.110.com/panli/panli_37600424.html -
了解详情
新晃侗族自治县第一建筑工程公司,为了简化操作程序和符合当时的具体情况,被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下,属机关的 土地行政主管部门提出土地变更登记申请,由土地登记机关进行土地所有权、使用权变更登记。原告吴金华等人以购买的兴隆建公司预制场的房地产与第三人新晃 ...
//www.110.com/panli/panli_36275022.html -
了解详情
了《土地登记申请表》。同月23日,上林县国土资源局经过审查,将《土地登记审批表》呈报上林县人民政府。2009年2月24日,上林县人民政府向韦良军颁发了《 月6日发生法律效力。一审法院审理认为:1、关于第一个争议焦点。韦良军与上林县国土资源局签订的《出让合同》是双方当事人的真实意思表示,内容真实,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_35403833.html -
了解详情
承包经营权有效存在的前提条件下,在不改变所有权和主体种类与土地农业用途的基础上,土地承包经营权人依法将土地承包经营权转让给受让人的行为。在此案件中,本律师认为 和村民陈某位于南头的5亩承包地在县级以上人民政府农业行政主管部门可能会有原始登记外,其他继受取得如:村民李某父亲1998年3月从村民王某处取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-473854.html -
了解详情
判决撤销市政府违法颁发给康某某的某某集建(1998)第030202097号《集体土地建设用地使用证》,并责令市政府重新出具体行政行为。据实为康某某核发《 与前次不同,此次起诉不属于重复起诉。关于市国土局、市政府为康某某进行土地使用权登记、颁证的行为是否违法的问题。根据国家土地管理局《关于变更土地登记 ...
//www.110.com/panli/panli_34567827.html -
了解详情
认定事实清楚,判决结果正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另查明: 2009年5月19日,大郭村七组向本院 县人民政府为大郭兽医站颁发临国用(980)字第0490号国有土地使用证没有进行公告,违反了《土地登记规则》第十五条的规定,影响了大郭村七组当时提出 ...
//www.110.com/panli/panli_34499752.html -
了解详情