在香港区域内在先使用的证据。二、原审法院对《股权拆分协议》和律师《声明书》的认定缺乏事实和法律依据。1993年9月30日魏坚成、魏楚芳和潘成华三方在 不正当手段取得注册”的情形。由此可见，鸿源公司认为《股权拆分协议》系魏楚芳等人的个人行为，与鸿源公司及富士达公司无关之主张不能成立。另外，鸿源公司称其为 ...
//www.110.com/panli/panli_129219.html -了解详情
星公司。 上述事实，有原告提交的五本书、陈光和陈亚敏的声明、超星数字图书馆个人作品授权书、公证书、公证费发票、调查取证费发票、委托代理协议，被告提供的 转让合法有效，袁海东据此取得该书的著作财产权等权利），对作品的合法权益应受到法律保护。 从公证书的相关情况看，被告世纪超星公司在其运营的超星数字图书网 ...
//www.110.com/panli/panli_118418.html -了解详情
证据作出综合评价。值得注意的是，为了表明审判权已及于当事人提出的全部诉的声明和要件事实，裁判文书对于当事人请求的事项和所列举“事实”或“证据”，即使法庭认为这些 状况。[68]而素质越高的法官越有理由、有能力在裁判文书中展示法官个人的法律智慧和在文字表达方面的才华。美国的初审裁判只有1%需要援经据典地 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -了解详情
证据能够证明原告建房时间是在1983年至1984年期间，在落实土地联产承包责任制时，声明书中的六人王克银、黄叔兰，张玉娥、王兴好、王 《中华人民共和国土地管理法》 第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理， ...
//www.110.com/panli/panli_95118.html -了解详情
证据能够证明原告建房时间是在1983年至1984年期间，在落实土地联产承包责任制时，声明书中的六人王克银、黄叔兰，张玉娥、王兴好、王 《中华人民共和国土地管理法》 第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条 人民法院经过审理， ...
//www.110.com/panli/panli_95098.html -了解详情
。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利”的规定，只要行为人有未经专利权人许可而实施专利的 。原审判决仅凭梁玉军所举证的美居郎窗饰产品宣传册及梁景照的声明书，便确认梁景照生产侵犯涉案专利权的产品，是没有事实依据的。宣传册只能 ...
//www.110.com/panli/panli_62037.html -了解详情
。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利”的规定，只要行为人有未经专利权人许可而实施专利的 。原审判决仅凭梁玉军所举证的美居郎窗饰产品宣传册及梁景照的声明书，便确认梁景照生产侵犯涉案专利权的产品，是没有事实依据的。宣传册只能 ...
//www.110.com/panli/panli_62025.html -了解详情
为被告华夏货运法定代表人的声明书，用以证明本案提单是华夏货运授权杨云先生以上海华夏货运有限公司名义签发的。原告质证认为，华夏货运授权个人以不存在的公司名义 1936年《海上货物运输法》”的内容，并未就涉案海上货物运输合同所适用的法律作出规定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的，提单 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -了解详情
如下证据材料，原告和被告北京华夏发表了相应质证意见：1、华夏货运法定代表人的声明书，用以证明本案提单是华夏货运授权杨云以上海华夏货运有限公司(以下简称上海华夏)名义 华夏货运授权杨云个人以不存在的公司名义签单是非法的。2、美国《1936年海上货物运输法》和《联邦提单法》，用以证明根据美国法律承运人可将 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -了解详情
免除侵权责任的理由；对证据4－5真实性、合法性无异议，对关联性有异议，仅是个人观点，不能作为定案依据。经审理查明，2004年原告华纳公司制作了《郭富城 二被告主张涉案的三首MV为录像制品缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。华纳公司提交了经香港律师公证的《声明书》中附有华纳公司制作发行的正版《郭富城 ...
//www.110.com/panli/panli_11498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务