人赔偿被上诉人几乎等于购车金额的39500元,违反了我国《合同法》的规定及保险合同条款的约定。保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额高于 四条的规定,保险人应按约定承担保险责任,在被上诉人卢亭亭投保时,上诉人人寿保险郑州支公司应严格审查车辆的实际价值及保险的保险金额,卢亭亭投保时双方 ...
//www.110.com/panli/panli_98469.html -
了解详情
阅读并理解了该项说明的内容。据此,法院判决:原告孙立与被告中国人寿保险公司所订立人身保险合同无效;保险公司退还原告保费2036元。 评析 本案中有两个问题 的内容,如保费、保险期间、保险责任和免除责任等。至于本案中,投保人是否有权替代被保险人签字,显然不是合同条款内容,不属于保险人或其代理人在订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-46767.html -
了解详情
成立不能赔信诚人寿在诉讼中辩称:对谢某购买的这类保险金额300万的高额人寿保险,信诚和各大保险公司一样,需要谢某通过体检、提供财务证明资料,并据此决定是 说,“如果不是我们找理由去赔,连100万都不赔给你。”所以他们参考了主合同条款,考虑到谢某的实际情况,做的是一种“通融赔付”。信诚人寿管理系统总监张 ...
//www.110.com/ziliao/article-44918.html -
了解详情
成立不能赔信诚人寿在诉讼中辩称:对谢某购买的这类保险金额300万的高额人寿保险,信诚和各大保险公司一样,需要谢某通过体检、提供财务证明资料,并据此决定是 说,“如果不是我们找理由去赔,连100万都不赔给你。”所以他们参考了主合同条款,考虑到谢某的实际情况,做的是一种“通融赔付”。信诚人寿管理系统总监张 ...
//www.110.com/ziliao/article-41888.html -
了解详情
成立不能赔信诚人寿在诉讼中辩称:对谢某购买的这类保险金额300万的高额人寿保险,信诚和各大保险公司一样,需要谢某通过体检、提供财务证明资料,并据此决定是 说,“如果不是我们找理由去赔,连100万都不赔给你。”所以他们参考了主合同条款,考虑到谢某的实际情况,做的是一种“通融赔付”。信诚人寿管理系统总监张 ...
//www.110.com/ziliao/article-17614.html -
了解详情
,男,江西凯莱律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司(以下简称会昌县人寿保险公司)因人身保险合同纠纷一案,不服会昌县人民法院(2005)会民 原告保险赔付金30000元,限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险公司上诉称:1、在冬瓜湾水电站擅自为易道园办理保险时,并 ...
//www.110.com/panli/panli_66840.html -
了解详情
脑中风后遗症,符合《中国人寿保险公司康宁终身险重大疾病》第三、3、②之条款。原告花费鉴定费750元。本院认为,本案原、被告签订了保险合同,双方应按 履行中,原告身患脑中风后遗症,符合康宁终身险重大疾病的相关规定,被告应依合同约定,按基本保险额的二倍即20000元给付原告重大疾病保险金。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31601219.html -
了解详情
,汉族,住郑州市二七区太和路85号楼附10号。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市经三路68号。代表人胡永智,总经理。 错误 ;原审判决并不是我的诉讼请求,争议的焦点应为我和平安河南分公司对合同条款的不同解释,平安河南分公司违反了(2002)《保险法》第十八条和【 ...
//www.110.com/panli/panli_10267001.html -
了解详情
,原告被告合同是否已终止,被告应否支付保险金额10000元。针对本案的争执焦点原告向法庭提交了以下证据:1、中国人寿保险公司附加定期保险(A型)条款及 日(在合同期内)王实现病故,被告认为原告自2005年以来未再交纳保险费,合同终止,拒绝支付附加A型保险金10000元。而原告认为被告未再上门收取亦未催 ...
//www.110.com/panli/panli_2418585.html -
了解详情
伤残、疾病、年老等事故或生存至保险期满时给付保险金的保险。人身保险包括人寿保险、健康保险和人身意外伤害保险。我国自从80年代恢复国内保险业务以来,人身保险 这是保险人的一项法定义务。履行说明义务,就是要求保险人在订立保险合同时,向投保人说明合同条款内容,以便投保人充分了解其投保险种的保险责任、免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-163065.html -
了解详情