比例应如何划分？各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。上诉人对一审查明的《居民供用电合同》第七条约定 、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计57363.15元的10%，即5736.3元。一审受理费1303元，由上诉人广西电网公司南宁供电局、 ...
//www.110.com/panli/panli_49815499.html -了解详情
人昆明供电局依据其与被上诉人矿山公司于2005年5月17日签订的《高压供用电合同》约定的内容，即合同第七条关于“供电设施运行维护管理责任分界点设在用电方与 电网公司昆明供电局负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18785973.html -了解详情
行政处罚决定，并向当事人送达行政处罚决定通知书；(三)窃电行为轻微，及时改正和承担供用电合同约定的责任或者依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；(四) 用电量，加上其他辅助用电量，减去抄见电量；(二)用户现场检测系统装置正常计量的，按照用户现场检测系统装置记录电量减去抄见电量；(三)根据本条第(一)项 ...
//www.110.com/fagui/law_264685.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247940.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247938.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247934.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247929.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247927.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247911.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务