取得的证据不但不能被法院采纳,反而可能会吃侵权官司。 公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,调查收集不忠于自己的证据未尝不可,但其行为应合乎法律规定 ,那么在电话中就能查询到对方的银行存款余额。当事人可根据这些信息,决定是否采取相应的保全措施,及明确要保全的金额。 2.股票交易及资金账户信息调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-311114.html -
了解详情
的行为事实,系委托其他人以找关系活动来达到取出被扣押车辆的不正当法律关系,是不受法律保护的一种关系,不是法律所倡导的,就如同赌账不受法律保护 二、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析 对于行为人是否具有还款的意愿,并不能简单以行为为是否具有口头或书面的表示来判定,而应结合其行为以及实际有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242332.html -
了解详情
相应的收条,张某某租赁该房屋后开设了新时代美食城。上述事实有张某某出具的借条、(2010)澄滨民初字第0700号民事调解书、租赁协议及当事人的陈述在卷 当事人陈述在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护,本案争议的主要问题是上诉人赵某某主张的5万元借款是否系被上诉人的夫妻共同债务。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26309247.html -
了解详情
取得的证据不但不能被法院采纳,反而可能会吃侵权官司。 公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,调查收集不忠于自己的证据未尝不可,但其行为应合乎法律规定 ,那么在电话中就能查询到对方的银行存款余额。当事人可根据这些信息,决定是否采取相应的保全措施,及明确要保全的金额。 2.股票交易及资金账户信息调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-234419.html -
了解详情
借款数额是150000元而不是160000元。因为该借款是高利贷,所以利息不受法律保护。此外,答辩人已通过案外人黄秋成银行卡还款32000元。被告黄 元,因被告未能提出相反证据证明借款金额为150000元,本院对原告提交的借条予以认定。原告对被告黄英俊当庭提交的户口簿、中国农业银行卡交易清单、银行卡 ...
//www.110.com/panli/panli_23866539.html -
了解详情
确认。本案争议焦点为:上诉人与被上诉人之间的1991年5月22日3300元借款是否存在。另查明:上诉人蔡瑞旺在原审时,到庭后未经法庭许可中途退庭 元借条申请笔迹鉴定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被上诉人一审时提供了借条,证明上诉人与被上诉人之间存在1991年5月22日的3300元借款。上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_20956441.html -
了解详情
的辩称,因其未提供证据予以证实,不予采信。对于原告诉请的利息,因双方在借条中并未约定,视为不支付利息,不予支持。本案在审理过程中,原告表示对被告文 其现金的事实。本院认为:公民之间合法的借贷行为受法律保护。本案上诉人与被上诉人在二审中争议的焦点为:被上诉人是否已将20万元借款给付一审被告文泽福,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20937830.html -
了解详情
意思表示,双方之间已形成独立于公司股权外的债权债务关系,合法有效,应受法律保护。邹元富辩称借条上写明有收益后才归还借款,现条件未成就,不应还款。一审法院认为 的法律关系。公司经营的盈亏不影响邹元春对邹元富个人债权的实现,邹元富是否能从公司获取收益也不影响邹元春债权的成立和行使,以邹元富从公司获得收益 ...
//www.110.com/panli/panli_18304047.html -
了解详情
故不欠李正华10000元。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。李正华借款给胡宗涛,胡宗涛出具借条,李正华与胡宗涛的借款合同关系合法有效。 该10000元借款已转化为合伙投资款。本院认为,本案二审的争议焦点是上诉人胡宗涛是否归还被上诉人李正华10000元借款。上诉人胡宗涛和被上诉人李正华在一、二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_18286236.html -
了解详情
过“朱小冬”的名字,借条根本不是她书写的。再说债权转移应该通知债务人,朱晓东不同意刘永刚的诉讼请求。 原审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。朱晓东对鉴定 小冬”获得手书借条,却不能肯定其提交的 “朱小冬”所书写的借条是否为原件。因此综合朱晓东的抗辩理由和其所依据的证据,尚无法证明向刘中模借款的另有其 ...
//www.110.com/panli/panli_18278847.html -
了解详情