合法权益，特对两被告提出民事诉讼，请求法院判令： 1、第一被告立即偿还借款本金人民币800万元及其利息5079975.47元(计至2003年3月20日，以后利息依法计算 》一份，证明保证担保的事实；3、《保证合同条款补充协议》一份，证明保证期间延长的事实；4、借款借据一份，证明原告履约的事实；5、催收 ...
//www.110.com/panli/panli_58270.html -了解详情
美元借款仍然拖欠的利息。庭前交换证据时原告补充提交一份《保证合同》，证明湛江机械厂为300万美元贷款提供担保，同时证明三星集团也是借款人之一。被告三星开 广州办事处(简称东方公司)签订了《债权转让协议》，将借款人三星开平公司与原告开平中行签订的92中银外信字166号借款合同项下全部本金及相应的利息全部 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html -了解详情
交行)、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第142号民事判决 ，但其在1998年7月30日签订的协议中又约定香港法院为非唯一管辖法院，该行为属于双方对管辖法院作出的补充约定，对各方均有约束力。因该 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -了解详情
和设备作了抵押，1996年6月30日，华阳钢管厂与大庙铁矿签订归还欠款补充协议，该协议约定了还款时间和利息。1997年4月8日，华阳钢管厂与大庙铁矿签订了 十九条第一款第(二)项、第九十条，《借款合同条例》第十六条之规定判决：一、信用社与华阳钢管厂所签三份借款协议有效；二、1994年9月22日抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47920.html -了解详情
该司法解释的规定，请求二审法院予以纠正。本院认为：本案四份借款合同和三份商业汇票承兑协议，均是吉林松日和中行北京路支行在真实意思表示前提下签订的 民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，故本院对其纠正一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44692.html -了解详情
4000万元股权证作抵押，向黄圃办事处贷款4000万元，期限一年，月利率9．15‰。合同签订后，黄圃办事处于一九九五年十月二十六日向华能公司发放贷款4000万元。该笔 ，黄圃办事处与原海南发展银行、华能公司分别签订的《补充协议》、《抵押借款合同》、《存款协议》，虽为三方自愿、且各方均认为是委托贷款。但 ...
//www.110.com/panli/panli_44237.html -了解详情
25日止。展期利率为年息7．722％，并约定本协议是《借款合同》及《抵押合同》部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外。原《借款合同 二、被告琼海轻骑摩托车有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行琼海市支行借款本金人民币800万元及利息(计息时间自2000年12月25日起至还清款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_39188.html -了解详情
沈其昌，法联律师事务所律师。上诉人中国工商银行广西壮族自治区武鸣县支行因借款合同质押纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(1997)泸中法经初字第175号 的银行承兑汇票6份。1997年5月24日，金穗分公司与农行合江支行签订补充协议，约定将农行合江支行已承兑汇票的款项转为金穗分公司的逾期贷款，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_32418.html -了解详情
光全、常州市绮振工贸总公司(以下简称绮振公司)、常州市邹区镇人民政府(以下简称镇政府)借款合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2005)常民二初字第18号民事裁定 洋公司欠原告的借款承担清偿责任。理由如下：(1)被上诉人徐光军、潘汉琴、徐光全与镇政府于1998年12月20日达成《补充协议》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_18772.html -了解详情
联社(下称九龙坡信用联社)与被告重庆科华电子技术有限公司(下称科华公司)、被告谢中华借款合同纠纷一案，本院于2005年6月29日受理后，重庆市公证处(下称公证处)向 真实意思表示，合法有效。第三人也按该《商品房买卖合同》支付了定金和进度款，且该合同的补充协议还约定科华公司应于2005年5月以前为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务