人襄城县交通局上诉称:原审判令上诉人承担20%的民事责任无事实及法律依据,请求二审法院依法保护上诉人的上诉请求。其对安装公司的上诉答 受理费12890元,襄城县交通局承担10160元,王红安承担2730元。襄城县交通局再审申请称:二审判决适用法律错误,二审法院认定出事路段的管理权已移交给襄城县交通局是 ...
//www.110.com/panli/panli_16741591.html -
了解详情
协议对信阳裕翔公司不产生约束力,以此判决裕翔公司不承担赔偿责任,属适用法律错误。 《中华人民共和国道路交通安全法》实施以前,《道路交通事故处理办法》为了最 裕翔物流有限责任公司赔偿责任不当,抗诉机关该抗诉理由成立,本院予以支持,再审予以纠正,由于,本次事故中李国行负次要责任,因此,信阳市裕翔物流有限 ...
//www.110.com/panli/panli_16516249.html -
了解详情
侵权纠纷,应为国家赔偿案件,法院作为民事案件受理明显适用法律错误;原判认定事实错误,依照文物管理的相关法律规定,宋宏伟不能提供这批文物的合法来源,该 不适用国家赔偿。原判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,应予维持。本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为:原审事实不清,程序不当,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_16199671.html -
了解详情
,张丽不服本院(2004)信中法民终字第83号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。该院于2009年1月1日作出(2008)豫法立民字第205号民事裁定,指令 辉负担。张丽不服一审判决向本院提起上诉称,原审认定事实的主要证据不足 ,适用法律错误,应予改判。l、原审认定李延借张丽的款项是为办理张丽之父 ...
//www.110.com/panli/panli_15383681.html -
了解详情
市场价所做的评估报告不能作为定案依据。综上,原一、二审判决认定事实及适用法律错误,应予以改判。本院再审查明的事实与二审查明的基本事实一致。再审另查明 财产的理由虽然不妥,但确定的120821.3元数额基本适当,符合当时的实际情况,本院再审对此数额予以确认。蔡占平生前居住房屋内的家具及家电等财产,蔡黑孩 ...
//www.110.com/panli/panli_13263276.html -
了解详情
一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定判决如下:驳回上诉,维持原判。申请再审人蔡冬梅 确认的法律条款均不引用。综上,一、二审法院认定事实错误,适用法律错误,应予撤销。被申请人市劳动和社会保障局答辩称:一、蔡冬梅从事的厂化验室化验员 ...
//www.110.com/panli/panli_9244336.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服召陵区人民法院(2007)召民初字第625号民事判决,向本院申请再审。本院于2010年 2月 25日作出(2010)漯立民申字第10号民事 张贯丁、李梅花,不是张小三的遗产。原审判决认定事实、适用法律错误。再审请求撤销原判,改判驳回信用社的诉讼请求。信用社辩称,原审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7200338.html -
了解详情
一案,不服本院(2007)漯民再终字第161号民事判决,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于二00八年七月二十三日作出(2008)豫法民再申字 提起再审的程序违法,认定事实不清,适用法律错误,请求撤销再审判决维持(2002)漯民终字第252号民事判决。被申请人海祥公司、一审被告荣升公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_7190870.html -
了解详情
该公司拖欠200名劳动者工资118万元,没有任何确切的证据。劳动局作出该处理决定,适用法律错误等。请求撤销一、二审判决,维护其合法权益。被申请人劳动局答辩称:我 未付。我局作出的处理决定事实清楚,证据确凿,程序合法、适用法律正确。请求维持原判。再审查明事实与原一、二审认定事实一致。本院认为:晟源公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_6906250.html -
了解详情
存在事实上的分支机构的关系。二审判令防腐总公司、防腐六分公司承担还款责任,系适用法律错误。新大新商厦辩称:1 、防腐总公司与新大新商厦的承包法律关系 范围。请求维持原判。统建公司称:.二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院再审查明:1 、1992 年11 月1 日,防腐六分公司出具收据, ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情