的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 元和额外经济补偿金3526.26元予上诉人。原审认定上诉人没有上班已构成单方解除劳动合同无事实依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_59208.html -了解详情
的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 元和额外经济补偿金7210.35元予上诉人。原审认定上诉人没有上班已构成单方解除劳动合同无事实依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_59204.html -了解详情
的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉 2001年顺德市企业职工最低工资标准是450元/月)。根据《劳动部关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》中规定的计算标准，被上诉人应支付经济补偿金4500元和 ...
//www.110.com/panli/panli_59201.html -了解详情
月份的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 和额外经济补偿金3889.6元予上诉人。原审认定上诉人没有上班已构成单方解除劳动合同无事实依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_59200.html -了解详情
的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 元和额外经济补偿金4057.44元予上诉人。原审认定上诉人没有上班已构成单方解除劳动合同无事实依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济 ...
//www.110.com/panli/panli_59199.html -了解详情
的工资，所以上诉人于2002年2月28日向顺德市劳动仲裁委员会递交了申诉书，而顺德市劳动争议仲裁委员会于2002年3月11日才立案受理。在上诉人 工资为由主张被上诉人支付经济补偿金，但本案实质上并非是被上诉人拖欠工资而造成双方劳动关系终止的后果，而是因为被上诉人转移生产设备使上诉人无法继续上班而造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_59197.html -了解详情
，双方存在劳动合同关系，双方合法权益应受法律保护。劳动争议仲裁时效，是指在法定期限内，劳动争议当事人行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。《劳动法》第 原审法院出示的证据8，其中一份是2003年11月4日申诉书；另一份是2003年12月9日仲裁申请书。双方当事人对该证据均无异议，因此，可以认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51168.html -了解详情
月由原告发给被告生活费。2003年6月15日被告向清流县劳动争议仲裁委员会提出申诉，清流县劳动争议仲裁委员会要求被告做病残鉴定后方可受理。被告即向三明市劳动 第五条不存在由企业缴纳养老保险至法定退休年龄和享受医疗保险待遇等问题，仲裁书中对标准工资的计算及项目于法无据。根据国务院1978年发布的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21542.html -了解详情
月4日，经武陟县宇光车件厂同意，常麦成申请劳动能力鉴定，2005年6月29日武陟县劳动争议仲裁委员会作出裁决。武陟县宇光车件厂不服，于2005年7 事实、同一诉讼标的再行起诉，违背了民事诉讼一事不再理的原则，当事人可依法按照申诉程序申请再审。原审裁定书附页载明的法律条文与原审裁定主文引用的法条不一致， ...
//www.110.com/panli/panli_45220552.html -了解详情
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书 （2011）平民三终字第405号上诉人（原审原告）平双锁，男，1955年11月3日出生。委托代理人王树 平双锁除名。2007年11月27日，平双锁向平顶山劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委以其申诉超过法定申诉时效为由，作出（2007）平不字第77号不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_39421645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务