、支配,没有与xx公司产生身份上的隶属关系。所以陈xx与xx公司之间始终不存在劳动关系的几个要素。仅凭xx公司保管的陈xx已过期失效的内部聘书,是不能 该聘书已过期失效。在此之后,xx公司没有续签合同或聘书。陈xx在仲裁时向仲裁委提交委托书确认xx公司代其签名的劳动合同,其是明知的,且自2004年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_301192.html -
了解详情
该聘书已过期失效。在此之后,xx公司没有续签合同或聘书。丁xx在仲裁时向仲裁委提交委托书确认xx公司代其签名的劳动合同,其是明知的,且自2004年6月 难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决如下:驳回原告(被告)丁xx的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_301187.html -
了解详情
该聘书已过期失效。在此之后,xx公司没有续签合同或聘书。褚xx在仲裁时向仲裁委提交委托书确认xx公司代其签名的劳动合同,其是明知的,且自2004年6月 难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决如下:驳回原告(被告)褚xx的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_301146.html -
了解详情
月13日,原告以申请人的名义向上海市黄浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人(本案被告,下同)赔偿非法解除劳动合同的赔偿金45,500元。该会经审查,以 已经被原告与外服签订的劳务派遣协议取代了,同时明确约定了双方有争议,仲裁时效为60天;对补偿证明的真实性表示无异议,该证明是2009年1月22 ...
//www.110.com/panli/panli_297249.html -
了解详情
1、一审判决认定事实错误。晋开集团于2007年12月4日向李彦荣送达了解除劳动关系的通知,有当时签署的送达回证为证,一审认定不超过申诉时效错误;李彦 整个事情过程中,上诉人李彦荣没有任何过错,其收到解除劳动合同关系通知的时间是2008年3月17日,申请仲裁时不超过时效;2、一审判决适用法律正确。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_295390.html -
了解详情
,故此原告于2008年10月31日通知被告双方签订的劳动合同无效。但仲裁委员会无视上述事实,径直裁决原告不应承担的责任。故原告诉至法院,要求依法 业地工作,按时完成了本职工作,并未给原告造成严重的后果。故要求原告按照仲裁委员会裁决履行,支付被告病假工资人民币577.50元、产假工资11,250元、生育 ...
//www.110.com/panli/panli_294295.html -
了解详情
均无异议,但对其证明指向有异议。证据(1)证明解除劳动合同的原因是原告的错误,证据(3)证明不服仲裁裁决才起诉的。被告昊华宇航对原告吕颜生所举证 劳动合同通知书、昊华宇航(2007)58号文件及焦劳仲案字(2008)154号仲裁裁决书3份证据的真实性均无异议,本院对该3份证据的真实性依法予以确认;原告 ...
//www.110.com/panli/panli_276870.html -
了解详情
12月的社会保险费单位部分;三、驳回申请人的其他仲裁请求。周则锋不服该裁决,又提起诉讼。原审法院认为,本案属劳动合同纠纷。周则锋与湘窖酒业签订的劳动 为其补缴2008年3月至12月的社会保险费用的单位应缴部分,由于该事项属劳动行政管理部门的权限,不属于人民法院的受案范围,人民法院无权对周则锋的这个诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_273497.html -
了解详情
法律规定。 证据10、《终止劳动合同的通知》,拟证明双方的劳动关系于2008年6月17日合同到期之日解除。 证据11、仲裁裁决书,拟证明本案已经过劳动 菁已在陕西徐记领取8天2007年11月份的工资,湖南徐记还应按合同约定支付何菁22天工资2 566.67元(3 500元÷30天×22天)。 4、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_234318.html -
了解详情
为:1、被申请人南乐农行与申请人王宏伟解除劳动合同符合法定程序,故对申请人的各项请求不予支持。2、仲裁受理费20元、处理费300元,由申请人承担。 2005年12月份及以后的工资并补办各种社会保险,享受各项福利待遇,因撤消解除合同通知书后,被告是否履行上述职责,处于不定状态,故本院不予处理。原告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151707.html -
了解详情