原告美源科技公司的员工，自2006年9月至2008年10月17期间，二者存在劳动关系，但是在这期间原告美源科技公司没有按照相关法律的规定为第三人蒋 、行政处理决定书（柳人社处决字[2010]第22号）及送达回证、行政复议决定书（柳政复字[2010]74号）；原告提供的柳州美源科技有限公司员工档案表、蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_20669596.html -了解详情
许）工伤认字[2009]338号河南省工伤认定通知书和许政法办不字[2009]25号行政复议不予受理决定书各1份；证明工伤认定通知书中核实情况一栏未填写， 物流公司证明一份，内容为09年8月20日11点收寄禹州市人事劳动社会保障局，特快邮件一件，邮件号：EH986859632CN，内件是河南省工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20129534.html -了解详情
11日受伤属因工受伤。岳阳市公路桥梁基建总公司对此不服，向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议，2007年6月22日该局作出渝劳社复决字〔2007 局继续行使。根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定，江津人保局主管本行政区域内 ...
//www.110.com/panli/panli_19333396.html -了解详情
，维持了永劳社伤险认决字[2009]47号工伤认定决定。中达饲料厂收到行政复议决定书后不服，于2009年10月28日向本院提起行政诉讼，要求撤销永劳社 法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第三款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故永川劳保局对陈建全具有 ...
//www.110.com/panli/panli_19332249.html -了解详情
之父造林面积仅为6亩错误，应确定为25亩；两上诉人之父在本组集体土地上开荒造林行为合法，应当获得劳动报酬和补偿。请求二审法院判决撤销原审判决，撤销耒阳市人民政府耒府复决字[2010]3号行政复议决定。被上诉人耒阳市林业局、亮源乡政府辩称，被上诉人作出的《关于亮源乡 ...
//www.110.com/panli/panli_18090391.html -了解详情
的时间显示当时东方起重建筑公司还没有成立，同时也证明该公司与王中河没有劳动关系；身份证和十里铺村委会、南阳市公安局溧河派出所证明互相矛盾，上面的曾用名是王 不服，可自工伤认定决定书送达之日起60日内向郑州市人民政府或河南省劳动和社会保障厅申请行政复议”。2008年8月28日，被告作出豫（郑）工伤认字【 ...
//www.110.com/panli/panli_17336874.html -了解详情
事实清楚、程序合法、证据确凿、适用法律正确，并且认定结果得到了新密市人民政府复议机关的维持。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持新密市人力资源和 、李××证明材料、新密市城关镇劳动保障所调解证明等证据证明。原告为其支付了相关医疗费用。并且，赵××证明、高××证明及行政复议申请书等材料，都自 ...
//www.110.com/panli/panli_14800500.html -了解详情
提供原告方关于陈柯原始事故认定书复印件，后原告提出调查核实道路交通事故认定书成因，复议机关置之不理，被告作出工伤认定程序违法。故诉至法院，请求依法撤销被告作出豫（ 保障局作出郑人社（复决）字〔2010〕247号行政复议决定，维持被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局作出的豫（管）工伤认字〔2010〕 ...
//www.110.com/panli/panli_14125120.html -了解详情
一条的规定。二、洛阳市人民政府受理上诉人的行政复议申请侵害了上诉人的复议选择权。上诉人复议选择的是河南省劳动和社会保障厅而非洛阳市人民政府，市政府受理复议 ，证据充分，应予维持。上诉人认为被上诉人洛阳市人力资源和社会保障局侵害了其复议选择权及本案属于民事纠纷的理由不能成立。原审判决正确。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_13004092.html -了解详情
事故伤害，于2008年6月26日被温县劳动和社会保障局认定为因工受伤后，被诉人不服向温县人民政府提出行政复议，又维持后，被诉人还不服，随又向温 的程序，赋予了工伤认定结论的可诉性，即对工伤认定结论不服的，可以申请复议以及提起行政诉讼，但并没有规定未经工伤认定程序受害职工或者其直系亲属不能申请仲裁或者 ...
//www.110.com/panli/panli_9577391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务