1丁目6番5号。法定代表人藤沼彰久，代表取缔役社长。委托代理人魏启学，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人。委托代理人耿秋，北京林达刘知识产权代理 野村盛公司）作为本案第三人参加诉讼，本院先后于2010年7月21日和2010年11月22日先后两次公开开庭审理了此案，原告野村综合研究所的委托代理人魏启 ...
//www.110.com/panli/panli_23626917.html -了解详情
原告第一电子工业株式会社，住所地日本国东京都江东区木场1丁目5番1号。法定代表人大沼利男，代表取缔役。委托代理人李琦，北京银龙知识产权代理 株式会社的商号名称，同时第一电子株式会社也拥有“DDK及图”标识的著作权，慈溪新华厂恶意抢注第一电子株式会社商标，侵害了第一电子株式会社的在先权利。综上，第一电子 ...
//www.110.com/panli/panli_22960743.html -了解详情
禁止他人合理使用自己的字号。法院遂驳回了原告的诉讼请求。北京沸腾鱼乡不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。天津市高级人民法院经审理判决，被上诉人天津市 的方式合法取得权利，法律保护在先获得权利的一方。 3、尊重约定原则 双方就知识产权的使用有过约定的，应当尊重当事人的意思表示，按照约定办理，除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-176168.html -了解详情
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百零八条规定，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、确认三星康程公司、科迈公司2004年3月订立的“合作 ，同时保证资金的专用性。三星康程公司投资800万元并保证资金按时到位。系统的技术知识产权归双方共有，双方都有权利与电信运营商合作经营该业务，各方与电信运营商 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -了解详情
浙江安阳律师事务所律师,代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉、反诉，代为陈述事实，代收法律文书等。 被告浙江湖电汽车 股东出资说明；3、湖北汉光科技股份有限公司承继国营汉光电工厂有关知识产权的说明。用以证明原告合法拥有商标图案的著作权。 第十四类证据：1、国营汉 ...
//www.110.com/panli/panli_154528.html -了解详情
TOTO株式会社的委托代理单位东陶（中国）有限公司的委托代理单位北京永诚实信知识产权咨询服务有限公司的委托代理人王长岭来到北京市朝阳区北四环东路65号居然之家洁具 在司法审查程序中，属于未生效的行政决定，且该行政决定未涉及赔偿责任的问题，故TOTO株式会社有权提起本案诉讼。二上诉人以被上诉人已向上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_129190.html -了解详情
人民法院（2008）朝民初字第11493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告爱特优科公司诉称：我公司是一家从事 本案为民事诉讼，民事行为的发生是认定侵权行为构成的前提条件。爱特优科公司提出的天联公司具有侵犯其商业秘密和知识产权的企图、可能性以及主观恶意的 ...
//www.110.com/panli/panli_121698.html -了解详情
代理人陈杰，女，汉族，1980年12月15日出生，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区体育场路525之2号。 共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1015号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年3月3日受理后,依法组成合议庭,于2008年4月17 ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -了解详情
委托代理人肖晖，女，汉族，1974年3月10日出生，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区大羊坊甲6号8号 分别维持基础商标和争议商标的注册。王子制纸株式会社不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会第3329号裁定以争议商标是以 ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html -了解详情
委托代理人肖晖，女，汉族，1974年3月10日出生，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市朝阳区大羊坊甲6号8号 分别维持基础商标和争议商标的注册。王子制纸株式会社不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会第3332号裁定以争议商标是以 ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务