,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中,原告在商标异议复审程序中未提出被异议商标系第1515412号商标的扩展性注册的理由 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第08483号关于第3329944号“金格兰”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_20251116.html -
了解详情
年5月4日做出的商评字〔2010〕第09179号《关于第2012401号“Saloyn”商标争议裁定书》(简称第09179号裁定),于法定期限内向本院提起了诉讼。本院 书;4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。原告沙驰公司、第三人东之傲公司对被告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议。原告沙 ...
//www.110.com/panli/panli_20057943.html -
了解详情
现代公司未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第06543号裁定系商标评审委员会针对大旺公司就孙桥现代公司经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) 案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中原告认可其在商标异议复审程序中未明确主张被异议商标的注册损害了其在先的 ...
//www.110.com/panli/panli_14590971.html -
了解详情
评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中原告虽然在《第1925607号商标异议复审补充理由》中 图形作品的著作权人。故即使可以确认原告主张的在先权利为在先著作权且引证商标的图案构成受《中华人民共和国著作权法》保护的作品,本案也不能判定被 ...
//www.110.com/panli/panli_11394938.html -
了解详情
董事长。委托代理人李某某。委托代理人曾某。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 裁定均未涉及宜兰公司“旺”字系列商标知名度的认定。2005年3月21日,商标评审委员会向日丰公司发出《商标异议复审答辩通知书》。同年4月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_11391700.html -
了解详情
月2日作出的商评字[2009]第29355号《关于第3190472号“百年方正”商标异议复审裁定书》(简称第29355号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 异议复审程序中,方正集团针对赖世佑的异议复审申请书作出的答辩未明确主张被异议商标侵犯其商号权,故方正集团在行政诉讼中提出的上述主张,不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_11391532.html -
了解详情
“BOSS”商标为相关公众知悉且具有较高的知名度;6、商标局其他商标异议裁定;7、其他国家或地区的判决书;8、地方工商局函件及涉嫌侵权的照片;9、鲍士 士国际有限公司的登记文件。2007年3月22日,鲍士公司向商标评审委员会提交答辩书,认为争议商标与引证商标差别明显,不构成使用在类似商品上的近似商标。 ...
//www.110.com/panli/panli_11374600.html -
了解详情
被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第6268号裁定的有关认定,且认为其不存在遗漏复审事实和理由的情况。第三人杭州宇弘公司陈述意见称:一、本案 于1999年3月11日做出的商评字(1998)第3063号《“PAOLO GUCCI”商标异议复审案终局裁定书》,以及于1999年11月17日做出的商评字( ...
//www.110.com/panli/panli_273733.html -
了解详情
评审委员会于2008年5月20日作出商评字〔2008〕第04925号《关于第3070108号“浏阳河红太阳”商标异议复审裁定书》(简称第04925号裁定),裁定被 裁定的复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。故对于红太阳公司在复审请求书中未提及的理由其不予评述。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_139925.html -
了解详情
公司在增城市进行了打假活动的事实均不持异议。 上述事实有第6253号裁定、争议商标及引证商标的商标档案、北京市第一中级人民法院(2005)一中行初 判决书、(2005)高行终字第133号行政判决书、核准变更商标注册人名义及地址证明、商标争议答辩通知书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为:商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html -
了解详情