“更新品种”造成的损失。被告辩称：村委会与原告签订的果园承包合同的标的物为16亩土地上栽植的2年生1150株苹果树。约定承包期从1989年1月1日起至1999年12 较多，给被告造成了损失，但被告在庭审中仅作抗辩理由未提起反诉，故不予处理。原告以交纳费用，顶抵贷款分四次确已交清了承包费，被告反驳和10 ...
//www.110.com/panli/panli_9318.html -了解详情
周国祥所签订的果园承包合同合法有效。该《承包（租赁）合同书》虽对2010年至2014年的承包费未明确约定，但不等于承包方就可以无偿使用土地。根据土地有偿使用 两年度的承包费，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_40769160.html -了解详情
年的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定“林地的承包期为30年至70年”，上诉人与被上诉人钟世文签订的协议是自留山承包合同，协议约定承包时间 华之间的合伙关系，不违反法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_142911.html -了解详情
的，被告严重违约，故原告依法提起诉讼，请求：1、解除原、被告签订的果园承包合同；2、被告给付占地补偿款80万元；3、被告给付2003年至2006 ，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员李启中 人民陪审员邢全江 二○○九 年 ...
//www.110.com/panli/panli_131292.html -了解详情
，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。合同履行过程中，原告承包果园因遇土地征用被部分占用，原告亦获得相应经济补偿，承包合同之全部履行显属不 上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代 理 审 判 员杨高范 二〇〇八年十月二十日 书记员姜丽娜 ...
//www.110.com/panli/panli_110201.html -了解详情
法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：高建荣与联合社于2004年1月18日签订了土地承包（租赁）经营合同。合同约定：联合社将本村原 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员扈秀康 二○○八年四月十一日 书记员白云 ...
//www.110.com/panli/panli_108954.html -了解详情
不愿意支付承包款，而是原告予以拒收。事后被告了解到原告当时正与怀柔外贸公司洽谈土地租赁事宜，其中包括被告承包地在内。被告还了解到原告与怀柔外贸公司于2007年 支付违约金计300元；8、纠纷的处理办法：出现纠纷时，双方首先协商解决，协商不成时，任何一方均可申请县农村承包合同仲裁委员会仲裁，也可直接起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_108510.html -了解详情
（以下简称原告）与被告延庆县刘斌堡乡刘斌堡村村民委员会（以下简称被告）林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐应举独任审判，公开开庭进行 被告停止土地整理工作。2007年7月11日，被告商定了对不同意土地整理户的处理意见，即恢复地貌；被推土地按照实际面积计算每亩补偿500元，未推土地按每亩 ...
//www.110.com/panli/panli_107357.html -了解详情
传信执笔书写，杨明喜、王传信签订了一份《产权承包合同》。合同约定，杨明喜将其承包的2.65亩土地，20.7亩山林，185.5平方米的三间 证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项 ...
//www.110.com/panli/panli_66522.html -了解详情
于同年9月4日以联营厂及上诉人为被告向原审法院起诉，请求解除其与饮料厂的内部承包合同并免除赔偿责任，诉讼费用共同承担。在开庭时，被上诉人变更诉讼请求为确认 本案的被告不当。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律和处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_61198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务