责任的行为。2、本案债务人自有的抵押物与保证人的保证担保竞合，依据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，由债务人自有的抵押物承担担保责任，保证人不应承担 的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后 ...
//www.110.com/panli/panli_2081895.html -了解详情
的保证责任。 水电公司答辩称：1、本案中主债务已超过法定诉讼时效，不应适用144号文件规定；2、由于担保行为的连续性，本案担保纠纷是发生在担保法实施 债务提供保证，否则保证人不再承担保证责任。本案中，八家信用社撤销清算组无法提供水电公司、盐化公司对高纯镁砂厂的上述行为重新予以确认的相关证据，因此、八家 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
，故无论主合同如何变化，均不能免除担保人汇鑫公司的保证责任。东方公司与汇鑫公司保证合同第九条约定的含义是：在上海煤航公司没有及时议付货款的 航公司认为原审判决担保人所承担保证责任超出本案所涉最高额保证担保的信用额度，本院认为，最高额保证的担保债权限额是指债权决算余额，本案中东方公司诉请没有超出《最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_78940.html -了解详情
”、第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 共和国担保法》第二十五条、第二十六条的规定，郑应伦担保责任应依法免除。发展银行未提出书面答辩。本院认为：本案郑应伦是香港居民，因此，本案属涉 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -了解详情
是否已过保证期间；⑶.改变借款用途，上诉人应否免责；⑷.被上诉人与上诉人是否恶意串通，骗取担保。围绕争议焦点，本院予以查明、分析并作出如下认定。⑴、关于本案贷款 下，上诉人亦不能免除保证责任。对上诉人提交本庭的上列证据的真实性无异议，对柴油机厂贷款的走向亦无异议。本院在审理本案中查明，上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html -了解详情
连带清偿责任。综上请求二审法院依法撤销原判，改判新美公司对原焦作陶瓷二厂的200万元贷款及利息承担连带担保责任。新美公司答辩称：双方对原审判决认定的事实 ，所以原审法院适用担保法作出免除我公司保证责任的判决是正确的。而且债务人焦作市陶瓷二厂以其财产作抵押，民主路工行放弃了本案中物的担保，我公司同样也应 ...
//www.110.com/panli/panli_24292.html -了解详情
主债务履行出现障碍。对我们应当依法免除担保责任。三、债权人的债权存在物的担保的前提下，怠于行使担保物权，所以应视为免除了担保物权，在此基础上，保证人在债权人 责任，于法有据。原告申请对其财产予以保全，不属侵权行为。关于本案其他被告对已存在债务人物的担保的情况下，债权人原告洛阳诚信担保公司应当就物的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_49751559.html -了解详情
时止，被告李XX在本案保证范围内承担偿还借款本息的连带责任并承担原告实现债权的费用，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定借款期限自 故应免除担保责任。请求撤销（2010）霸民初字第XX号民事判决，依法改判。被申请人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院在查清事实的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_49688322.html -了解详情
11月10日。双方约定高于同期银行四倍的利率作为利息，要求于每月10日前予以预付，且此笔借款由两种方式作为担保：第一，经湖南天源物业管理公司 责任保证人应该免除保证责任，请求法院依法驳回原告要求答辩人承担保证责任的诉讼请求。被告湖南株洲**工程有限责任公司未向法庭提供证据。本院在庭审中组织当事人对对方 ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html -了解详情
一审法院驳回其诉讼请求正确。二、农牧公司保证的两笔借款合同的贷款系农发行营业部与主债务人羊毛公司之间的倒贷，其依法不承担担保责任。借贷双方从未向其说明是贷新款还 既有债务的延期履行而提供担保，其对该项担保的风险与责任是明知的，虽然农牧公司未曾为本案中所涉旧贷提供过保证以及其在诉讼中否认其明知借新还旧的 ...
//www.110.com/panli/panli_61577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务