广厦分公司委派,所受伤害为非工伤。第三人不服向本院提起行政诉讼,经本院及河南省郑州市中级人民法院审理,撤销了该工伤认定。后被告于2008年1月 工伤。被上诉人金水区社保局答辩与一审一致。被上诉人刘轶答辩同社保局。 二审经审理查明认定的事实与一审一致。本院认为,被上诉人刘轶作为广厦分公司聘用的职工,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_260192.html -
了解详情
人事和劳动保障局对豫(二七)工伤认字【2008】11号《河南省工伤认定决定书》中出现的笔误进行了补正。原告不服提起行政诉讼,要求撤销被告作出的豫(二七 鹏所受伤害是发生在其下班途中的答辩理由成立,应予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_260179.html -
了解详情
刘南生,龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人赣州市劳动和社会保障局因工伤认定一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章行初字第8号行政判决 。原告叶青不服,向赣州市人民政府申请行政复议,复议机关维持该决定,原告向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告的不予受理决定。 一审法院认为,《 ...
//www.110.com/panli/panli_222095.html -
了解详情
为工伤。灵宝市锰钢厂不服该工伤认定,于2008年12月29日向灵宝市人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认定以下事实,2003年12月初,第三人建 ,提出上诉,认为一审法院未按照法律规定审查被诉具体行政行为是否合法,一审判决认定事实不清,要求二审查明事实,依法改判。 本院经审理查明的事实与一审判决所 ...
//www.110.com/panli/panli_216733.html -
了解详情
,维持了安阳市劳动和社会保障局作出的上述河南省工伤认定通知书。上诉人利达公司仍不服,向北关区人民法院提起行政诉讼。 一审法院查明:2008年7月30日,葛 劳社复议[2009]4号行政复议决定,故该问题不是本案的审理范围。一审判决认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,适用法律规定正确,应予维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_194003.html -
了解详情
10月21日作出的山劳社伤认字[2005]144号工伤认定决定,于2006年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同月20日受理后,依法由审判员刘 结婚证复印件;2、巫山县社保局山劳社伤认字[2005]144号关于袁孝勇死亡认定决定书和重庆市劳动和社会保障局渝劳社复决字[2005]309号行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_184339.html -
了解详情
行政复议,复议机关予以维持。原告以被告作出的工伤认定决定书,认定事实及适用法律错误为由,向原审法院提起行政诉讼。 一审法院认为,用人单位与劳动者之间存在劳动关系 ,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”,明确了在建筑施工中发生的工伤事故,承担用工责任的是具有用工资格的单位;(3)江西省劳动和社会 ...
//www.110.com/panli/panli_154399.html -
了解详情
(新)工伤认[2008]32号《工伤认定决定》,决定段川奇所受伤害为工亡。新华区一矿对此不服,向一审提起行政诉讼。 原审查明的事实:段川奇于2008年5 事实与一审基本一致。 本院认为:段川奇是在上下班途中受到机动车事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项在上班途中,受到机动车事故伤害的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_152949.html -
了解详情
复议。邵阳市人民政府经复议维持了邵阳市劳动局对芦书田作出的工伤认定。邵阳蓝天公司仍不服,遂向人民法院提起行政诉讼。 原审认为,邵阳蓝天公司自对芦书田用工之 把我从其它的施工工地调到了邵阳益民饮料厂的工地做工,期间发生了工伤事故。同意邵阳市劳动局发表的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_139280.html -
了解详情
认定没有事实根据,适用法律不当为由,向本院提起行政诉讼,要求撤销豫新郑工伤认字(2008)033号工伤认定决定书。 同时,根据被告提供的法律、法规等证明资料及 请求。 原审第三人述称,上诉人的上诉理由没有事实根据,被告作出的工伤认定书事实清楚,证据充分,程序合法,符合法律规定,请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_136787.html -
了解详情