、汤春燕、龚炳友辩称：原告郭建云与其签订的股权转让合同合法有效。伟力公司是经工商登记注册、合法存在的，股权转让方龚炳友、汤春燕均为伟力公司的股东 真实意思表示，合作协议也没有违反法律规定，合法有效。根据原告与各被告的诉辩主张，本案归纳当事人的争议焦点为：原、被告之间签订的股权转让协议是否合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html -了解详情
了聂荣华因左腿骨折申请延期的事实，也没有送达第二次开庭传票。请求撤销一审判决、二审判决和再审裁定，维持嵩县工商局的股权变更登记行为。嵩县工商局答辩称：（ 不真实，故嵩县工商局依据虚假材料进行的变更登记缺乏事实依据。（二）本案被诉行政行为是工商变更登记，应围绕变更登记的合法性进行审查。一审法院在当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_8172808.html -了解详情
估价；（2）可以依法转让，消极条件是：没有法律、行政法规规定此类财产不得作为出资。股权能否出资，进而有限责任公司的股权能否出资，必须以此条件为判断标准。 对照 登记，存续公司应在被投资公司完成设立、变更登记后一年内进行股东变更登记。”第9条第1款规定：“工商行政管理机关在办理被投资公司设立、变更登记时 ...
//www.110.com/ziliao/article-188071.html -了解详情
债权人再向受让人直接追索显然没有法律依据。第三，如何确定受让人是善意还是恶意，实践中也很难认定。作为受让人很难知道转让人的股权是否存在瑕疵，因为按照 在登记上存在无瑕疵外观，受让人仍须另行调查确认该股权是否存在出资瑕疵，工商登记的公示作用和公信力将荡然无存。受让人纵使可以主张瑕疵担保或者撤销，其与取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-178321.html -了解详情
解决问题更为直接，而意思主义则需要借助系统的股权善意取得制度进行配套。在此债权形式主义虽有优势，但似乎并没有到非此即彼的地步。《公司法》第140条的规定 条的协调。但对于非上市股份公司的股权变动，则以采背书引发权利变动模式为宜，因为前文论及，对此采工商登记要件主义对于当事人而言，成本过高，不符合效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-171813.html -了解详情
确认达成公司股东为胡耀辉、王荧二人，分别占公司75%、25%的股权，但未办理工商变更登记。 2000年4月11日至2001年5月31日，王志峰安排 名册的记载。股东名册具有推定效力，即在没有相反证据时，股东名册就是股东资格的证明。实质上的权利人在尚未完成股东名册登记或者名义变更前，不能对抗公司，向公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-168368.html -了解详情
应属无效。请求法院判决确认2006年12月12日签订的股权转让协议无效，第三人万利达公司协助办理工商变更登记手续；案件受理费、鉴定费18 000元由李晓飞 签字的真实性并不知情，更不同意进行鉴定。李晓飞认为对股权转让协议没有鉴定的必要，判决李晓飞承担全部鉴定费有失公平。据此，请求二审法院撤销一审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_298062.html -了解详情
设立公司。而聂荣华与嵩县经济投资公司根本就没听说过仰韶公司，也没有与其共同成立公司的意思。何永涛不履行原股东约定，恶意处理股东委托事宜，导致聂荣华 嵩行初字第10号行政判决书，确认嵩县工商行政管理局为嵘中峰公司办理的股权并更登记行为为无效的具体行政行为。嵩县工商行政管理局不服，提起上诉。2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_289681.html -了解详情
一审原告的起诉已经超过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。一审判决为股权转让并于当时同意变更登记的原告在事后多年的反悔提供了法律支持，事实上纵容了不诚信的行为， ，综上，请撤销原判决，依法驳回原审原告的诉讼请求，维持徐州市丰县工商行政管理局于2005年1月17日核准变更登记的行为。原审第三人章辉述称，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_278103.html -了解详情
、刘洪交付了股权转让对价8万元，万惠利达公司工商登记以及增值税手续已经进行了变更，王丽华、罗新已经实际接手并经营公司达3年之久，双方当事人之间的股权转让行为已经大部分完成。王丽华、罗新没有证据证明张梅、刘洪转让行为存有欺诈，因此王丽华、罗新认为涉案合同存在欺诈的 ...
//www.110.com/panli/panli_277228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务