（反诉原告）重庆江厦房地产开发有限公司承担。 [原告（反诉被告）重庆华昌电力工程有限公司垫付的诉讼费23280元、司法鉴定费50000元,由被告（反诉原告）重庆江厦 价款没有事实依据，对此，本院不予支持。一审审理中由华昌公司申请，法院委托谛威工程造价咨询有限公司对华昌公司承建的已完工的映江花园B区一期 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -了解详情
号楼10套房产（不包括该幢楼地下室和顶层阁楼）予以查封，本院受理该申请后，依法作出（2009）民民初字第708号民事裁定，裁定查封位于民权县名仕花园 、被告就22号楼相关承建事宜经协商达成口头协议，协议约定参照名仕花园院内同类工程造价，暂定按530元/米由被告给原告拨付工程款；被告给原告的拨款方式为： ...
//www.110.com/panli/panli_235797.html -了解详情
更正为2,391,721.00元，其中双方争议工程造价应更正为461,826.00元。 一审法院审理期间，依据惠成公司的申请，一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定 4,049.00元，合计8,992.00元。 在本院庭审中，鉴定机构辽宁天泓工程项目管理有限公司对鉴定报告是否少计、错计、漏计的问题予以了解释 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
。请求依法判令1、反诉被告支付逾期交工违约金33万元；2、赔偿因工程质量不合格给反诉原告造成的损失206 901元。 本案在审理过程中，原告 尚欠原告工程款为442 465元（工程造价1 153 189－已付650 095元－代付、代缴费用60 029元）。原告申请鉴定的合理费用11 500元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html -了解详情
汉族，住昆明市双龙桥22号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 原告云南省第二建筑工程公司（以下简称省二建司）诉被告云南焱龙房地产开发有限公司（以下简称焱龙公司 ，对于省二建司要求在本案中就争议工程造价进行司法鉴定的主张，因该编审报告的效力有待另案确认，故其在本案中申请司法鉴定的理由亦不充分，本院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html -了解详情
第131号经济判决，该判决已发生法律效力。赵某某对该判决不服，对本案申请再审。省高院2000年作出（2000）豫法立经字第677号驳回申诉通知， 内容应予以采信。由此可见，当时贸易区的施工建筑均是由管理办公室统一管理并规定工程造价的。二审在调查了协议签订时的见证人及贸易区办公室相关管理人的基础上，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_153757.html -了解详情
李ＸＸ、赵ＸＸ之间未签订书面承包合同，工程竣工后，双方为工程造价发生争执，李ＸＸ申请郾城区法院对该工程进行造价鉴定，经鉴定其结论为：该工程 、ＸＸ建筑公司只提供了ＸＸ建筑公司与郏县县乡公路管理所签订的“郏县前石路工程施工合同书”、“证明” 及赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司之间签订的“承包合同”，而未提供“郏县前 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -了解详情
上下水道均做至洁具接口；建筑物内木门安装完毕；室外台阶做至毛面。工程造价及工期：本合同规定的承包范围内固定合同总价为35000000元。承包方式 的商品混凝土款项后的工程款5948161.74元。邢胜利于2007年1月26日又申请撤回起诉。郑州市中级人民法院于2007年1月26日作出（2006）郑民二 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -了解详情
于2005年3月7日向许昌市中级人民法院提起诉讼，请求判令宇宝科技公司给付工程欠款795000元及利息7000元（共计802000元）。2005年3月22日，许昌市 工程白图以及变更单、证明及项目漏项申请，宇宝科技公司称“《工程造价鉴定报告书》鉴定资料不真实，结论不准确”，但未提供充分的反驳证据，且已 ...
//www.110.com/panli/panli_128029.html -了解详情
造价总共减少了152526.79元，一审法院确认工程款系扣除实际减少材料价款后的工程造价，该款同样包含了被上诉人的合理利润，一审法院这一评判适当，本院予以确认。 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 郑健 审判员 张建华 代理审判员 周迅 二OO七年 ...
//www.110.com/panli/panli_105666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务