日出生,汉族,住上蔡县蔡都镇东大街。申请再审人董建修与被申请人上蔡县人民政府、原审第三人杨新旺因土地登记管理一案,前由上蔡县人民法院于2007年6月 主姓名杨海龙,调查处理意见,产权归原业主。”经质证,上蔡县人民政府的代理人称,土地是划拨的,双方提供的证据可以看出,争议的房屋对董已补偿过500元,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_7275240.html -
了解详情
的房屋位于**综合交通枢纽规划前期基础性开发项目的规划红线之外,不属于拆迁范围;原告房屋的产权登记信息未被冻结,所在小区土地使用权未被收回,同样可以证明其房屋不 法律正确。至于原告诉称其房屋产权未被冻结、涉及土地未经过土地使用权收回程序,不属于本案合法性审查范围。被告在受理第三人的裁决申请后进行了审核 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html -
了解详情
)王某某。委托代理人叶坤元,上海市中山律师事务所律师。原审第三人金某。上诉人邓某某、蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2010)青民三(民) 的辩称意见,首先,原有住房的拆迁安置协议由邓某某一人出面签订,系争房屋亦是登记在邓某某一人名下,故王某某有理由相信邓某某转让系争房屋已征得 ...
//www.110.com/panli/panli_6171188.html -
了解详情
)与被告柘城县农业机械技术推广服务站(以下简称农技站)、被告王道岭、第三人赵玉萍确认房屋买卖合同无效纠纷一案,本院于2008年12月10日作出(2008 诉请无事实和法律依据。2、原被告之间恶意串通,故意损害第三人利益。3、该房地产已于2004年办理登记在王道岭名下,并经农机局加盖公章认可,农技站也写 ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html -
了解详情
6、证人李玉生证言一份。7、固始县工业企业产权制度改革领导小组文件一份及固始县工商行政管理局对面粉厂变更登记文件若干份及营业执照二份。本院认为,固始县粮食局面粉厂 故原告许明秀没有充分证据证明与被告银燕公司形成房屋租赁关系。被告银燕公司出售给第三人张莉的房屋时间是2003年1月20日,张莉并于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_4697463.html -
了解详情
日内突击为虎孝民办理房屋产权转移并为朱红伟颁发房权证的行政行为不服,提起诉讼,平顶山市卫东区人民法院2007年2月28日通知朱红伟作为第三人参加了该案的诉讼,并 案,朱红伟于2007年12月20日,作为第三人参加了诉讼,而朱红伟办证的时间为2007年1月12日,显然在朱红伟办证时,其所知的争议已经结束 ...
//www.110.com/panli/panli_301649.html -
了解详情
无异议,但不能证明张喜才不享有产权;证据6无异议;证据7形式不合法、内容不真实。原告、被告、第三人张桂山对第三人张喜才、徐金平出具的宛县字第 两层的情况也是事实。庭审中,原告与第三人就该房屋究竟是改建还是改造的情况争议较大。单就该处房产的登记情况来看,应当说在该房产相同位置上出现过三次登记行为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_279863.html -
了解详情
后附产权转移记录,对产权已过户的商铺予以登记,本案诉争的C055号门面不在其中。 原告陈某某于2005年起诉被告建兴公司、第三人鼎和公司至沙市 刘某未经原告同意不得将该商铺转租给其他第三人。 四、由于本案买卖标的物属于商铺,必然对权利所有人陈某某造成房屋租金损失。另长沙市开福区人民法院(2005)开民 ...
//www.110.com/panli/panli_228557.html -
了解详情
附产权转移记录表,对产权已过户的商铺予以登记,本案诉争的C056号门面不在其中。 原告陈某某于2005年起诉建兴公司、第三人鼎和公司至长沙市开福区 某某未经原告同意不得将该商铺转租给其他第三人。 四、由于本案买卖标的物属于商铺,必然对权利所有人陈某某造成房屋租金损失。另长沙市中级人民法院(2008)长 ...
//www.110.com/panli/panli_228555.html -
了解详情
管理等,商铺由鼎和公司实际管理,故实际交付的义务由鼎和公司履行。在本案判决生效前,该商铺产权登记在被告建兴公司名下,鼎和公司依据权属登记接受建 荆xx未经原告同意不得将该商铺转租给其他第三人。 四、由于本案买卖标的物属于商铺,必然对权利所有人陈xx造成房屋租金损失。另长沙市中级人民法院(2009)长中 ...
//www.110.com/panli/panli_228551.html -
了解详情